Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородской области 12 июля 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М.,
при секретаре Трофимовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Николая Георгиевича к Администрации Боровичского муниципального о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Кузьмин Н.Г. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их следующим.
Дата обезличена года в д. ... умерла его тетя по материнской линии - FIO4, которая являлась собственником жилого дома Номер обезличен в д. ... ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен.
Решением Администрации ... сельского совета от Дата обезличена года Номер обезличен FIO4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. и выдано свидетельство за Номер обезличен. В настоящее время земельному участку присвоен кадастровый номер Номер обезличен.
Согласно ст.1143 Гражданского Кодекса РФ, он является наследником второй очереди по закону. Иных наследников нет. Его мать - FIO3 умерла Дата обезличена года. Брак с его отцом она зарегистрировала Дата обезличена года.
После смерти матери через непродолжительное время отец стал жить с FIO4 без регистрации брака. В связи с этим в некоторых документах о составе семьи её ошибочно указывают как его жену.
Матерью его матери и матерью его тети была FIO5, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой ЗАГСа. Несмотря на то, что он не обратился с заявлением о принятии наследства в установленный срок, тем не менее считает, что наследство тети он принял путем фактических действий, так как после её смерти в течение установленного законом срока для принятия наследства принимал меры к охране дома, производил косметический ремонт дома, пользовался прилегающим земельным участком.
Признание за ним права собственности на дом и земельный участок необходимо ему для дальнейшего их надлежащего оформления.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Егорова Н.А., иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Ею представлены и исследованы судом следующие документы: технический паспорт на жилой дом Номер обезличен ... по состоянию на Дата обезличена года, выписка Номер обезличен из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей, находящейся в ведении Администрации ... сельского совета ... ... от Дата обезличена года, кадастровый паспорт земельного участка от Дата обезличена года Номер обезличен, справка Администрации ... сельского поселения за Дата обезличена год, повторное свидетельство о смерти FIO3 от Дата обезличена года III-АК Номер обезличен, свидетельство о смерти FIO4 от Дата обезличена года I-БЛ Номер обезличен, свидетельство о браке Номер обезличен от Дата обезличена года между FIO6 и FIO3, свидетельство о рождении Кузьмина Н.Г. от Дата обезличена года II-ТГ Номер обезличен, архивная справка ГОУ Государственный архив ... от Дата обезличена года Номер обезличен, повторное свидетельство о рождении FIO4 от Дата обезличена ТГ Номер обезличен, выписка из похозяйственной книги Номер обезличен на жилой дом Администрации ... сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года, справки Администрации ... сельского поселения от Дата обезличена года Номер обезличен и Номер обезличен, справка Администрации ... сельского поселения от Дата обезличена года Номер обезличен, справки Администрации ... сельского поселения от Дата обезличена года Номер обезличен, уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от Дата обезличена года Номер обезличен и Номер обезличен.
Ответчик - Администрация Боровичского муниципального района представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указывают, что исковые требования Кузьмина Н.Г. признают, последствия признания иска известны и понятны.
Представитель третьего лица Глава Администрации ... сельского поселения FIO10 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Кузьмина Н.Г. не возражала.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, третье лицо и свидетелей FIO12 и FIO11, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что FIO4 и FIO3 являются полнородными сестрами. Так, согласно архивной справке ГОУ Государственный архив ..., в части первой «О родившихся» метрической книги под Номер обезличен значится FIO4, которая родилась и крещена Дата обезличена года, родители FIO14 и жена его FIO5. Согласно свидетельства о рождении FIO3, её родители: FIO13 и FIO5.
Факт родственных отношений подтверждается так же показаниями свидетелей FIO12 и FIO11 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, факт родственных отношений между FIO4 и FIO3, как полнородными сестрами суд установил. В ином порядке установить данный факт невозможно. Установление данного юридического факта истцу необходимо для осуществления прав на принятие наследства.
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги Номер обезличен ... сельского поселения, FIO4 являлась собственником жилого дома Номер обезличен в д. ... сельское поселение, ... ....
Решением Администрации ... сельского совета от Дата обезличена года Номер обезличен FIO4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., с/п ..., д. ..., ... и выдано свидетельство от Дата обезличена года за Номер обезличен, что подтверждается выпиской Номер обезличен из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей, находящейся в ведении Администрации ... сельского совета ... ... от Дата обезличена года.
В настоящее время свидетельство на право собственности на землю FIO4 не сохранилось, правоустанавливающие документов на дом при жизни так же FIO4 оформлены не были.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Дата обезличена года FIO4 умерла. Единственным наследником по закону после её смерти по праву представления второй очереди является Кузьмин Н.Г., других наследников нет.
На основании ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти FIO4, её племянник Кузьмин Н.Г. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился. Между тем, он принял наследство после смерти FIO4 путем фактических действий, так как после её смерти в течение установленного законом срока принял меры к охране дома, производил косметический ремонт дома, пользовался прилегающим земельным участком, то есть фактически принял наследство.
Указанные обстоятельства подтверждаются так же показаниями свидетелей FIO12 и FIO11 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, суд полагает правильным признать за Кузьминым Н.Г. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., д. ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти FIO4
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198, п.п.1, 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кузьминым Николаем Георгиевичем право собственности на:
жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ... сельское поселение, д. ...;
земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ... сельское поселение, д. ...,
в порядке наследования по завещанию после смерти FIO4, умершей Дата обезличена года.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.М.Ратнер