Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области «23» июня 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре Бахштейн Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Боровичского отделения № 1920 к Головко Георгию Владимировичу и Архипову Виктору Васильевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО «Сбербанк России») обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к Головко Георгию Владимировичу и Архипову Виктору Васильевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени. Вобоснование требований указано следующее.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Боровичского отделения № 1920 заключил с Головко Георгием Владимировичем кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен. Кредит выдан на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 17% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора Головко Г.В. обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Архиповым Виктором Васильевичем за Номер обезличен от Дата обезличена года.
Головко Г.В. своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с октября 2009 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на Дата обезличена года составляет Номер обезличен Поручитель Архипов В.В. отвечает перед Банком солидарно с Головко Г.В. и в том же объёме, что и заёмщик.
Банк просит суд взыскать сумму задолженности с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова Е.В. исковые требования уточнила и уменьшила, а именно, по состоянию на Дата обезличена года: просроченный основной долг составляет Номер обезличен; просят суд взыскать солидарно с ответчиков данную сумму; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен. Уточненные исковые требования поддержала.
Ответчики Головко Г.В. и Архипов В.В. в судебном заседании иск признали на сумму Номер обезличен, что подтвердили письменными заявлениями.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиками Головко Г.В. и Архиповым В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками Головко Г.В. и Архиповым В.В.
В судебное заседание ответчик Головко Г.В. представил приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен, подтверждающий факт перечисления данной суммы Сбербанку.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков Головко Г.В. и Архипова В.В., суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Из представленных в суд документов следует, что между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) и Головко Г.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому Сбербанк предоставляет Головко Г.В. кредит в сумме Номер обезличен на 60 месяцев под 17% годовых, а Головко Г.В. обязуется возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В обеспечение возврата кредита Сберегательный Банк РФ Дата обезличена года заключил договор поручительства с Архиповым В.В. за Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.2. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
Ответчик Головко Г.В. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с октября 2009 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика Головко Г.В.
Ответчик Архипов В.В. как поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком Головко Г.В.
Размер задолженности перед Сбербанком составляет Номер обезличен
Таким образом, суд находит иск Сберегательного Банка РФ законным и обоснованным в части, а потому подлежащим частичному удовлетворению на сумму Номер обезличен.
Иск в сумме Номер обезличен удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Боровичского отделения Номер обезличен к Головко Георгию Владимировичу и Архипову Виктору Васильевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Головко Георгия Владимировича и Архипова Виктора Васильевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Боровичского отделения Номер обезличен просроченный основной долг в сумме Номер обезличен
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Боровичского отделения Номер обезличен к Головко Георгию Владимировичу и Архипову Виктору Васильевичу о взыскании Номер обезличен - отказать.
Взыскать с Головко Георгия Владимировича и Архипова Виктора Васильевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Боровичского отделения Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины 2Номер обезличен) в равных долях - по Номер обезличен) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения.
Судья В.Л.Кондратьева.Мотивированное решение
составлено 28 июня 2010 года.
Судья В.Л.Кондратьева.