Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области «28» июля 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре Бахштейн Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») в лице филиала в г.В.Новгороде к Мажорову Сергею Николаевичу о взыскании суммы кредита, процентов, пени,
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») в лице филиала в г.В.Новгороде обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к Мажорову Сергею Николаевичу о взыскании суммы кредита, процентов, пени. Вобоснование требований указано следующее.
Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») и Мажоровым Сергеем Николаевичем, ответчику был предоставлен кредит в размере Номер обезличен путем перечисления денежных средств на счет заемщика Номер обезличен, открытый в банке. Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением о выдаче кредита Номер обезличен от Дата обезличена года и мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Кредит выдан на потребительские цели сроком на 60 месяца под 19,9% годовых с ежемесячной выплатой комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,7 % от суммы кредита. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора Мажоров С.Н. обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
Согласно п.6,3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, иных обязательств, предусмотренных договором, Заёмщик уплачивает банку штраф в размере Номер обезличен за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на Дата обезличена года сумма неоплаченных штрафов составляет 4990 рублей 93 копейки.
Дата обезличена года заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку в срок до Дата обезличена года. Заемщик требований не выполнил.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Мажорова С.Н. перед банком по договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет Номер обезличен, из них: по сумме кредита - Номер обезличен, по сумме процентов - Номер обезличен, ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита - Номер обезличен, штраф за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору - Номер обезличен.
Просят суд взыскать с Мажорова Сергея Николаевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен, задолженность по процентам в сумме Номер обезличен, ежемесячную комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в сумме Номер обезличен, штраф за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в сумме Номер обезличен 93 копейки, всего Номер обезличен; взыскать с Мажорова Сергея Николаевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чеснокова А.А. исковые требования уточнила: просила суд взыскать с ответчика Мажорова С.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен, а именно: долг по кредиту - Номер обезличен, проценты - Номер обезличен, комиссию - Номер обезличен, штраф за просрочку исполнения обязательства - Номер обезличен; а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Мажоров С.Н. в судебном заседании иск признал частично: долг по кредиту - Номер обезличен, проценты - Номер обезличен, штраф за просрочку исполнения обязательства - Номер обезличен, что подтвердил письменным заявлениям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком Мажоровым С.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает частичное признание иска ответчиком Мажоровым С.Н.
Ответчик Мажоров С.Н. иск в сумме Номер обезличен (комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита) не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Из представленных в суд документов следует, что между ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») в лице филиала в г.В. и Мажоровым С.Н. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ОАО «Банк Уралсиб» предоставил ФИО6 кредит на потребительские нужды в размере Номер обезличен сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 процентов годовых с ежемесячной выплатой комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,7 % от суммы кредита, а Мажоров С.Н. обязуется возвратить ОАО «Банк Уралсиб» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Мажоров С.Н. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается историей ссудного счета заемщика Мажорова С.Н. Ответчиком Мажоровым С.Н. указанные факты не оспариваются.
Сумма задолженности Мажорова С.Н. перед ОАО «Банк Уралсиб» составляет сумму Номер обезличен, из них: сумма кредита составляет Номер обезличен, сумма процентов составляет Номер обезличен, штраф за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору составляет Номер обезличен.
На основании ст. 4 и ст. 56 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 № 86-ФЗ Банк России устанавливает обязательные для кредитных организаций правила проведения банковских операций и ведения бухгалтерского учета.
В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 № 86-ФЗ, Банк России вправе принимать нормативные акты по правилам проведения банковских операций бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 года № 302-П.
В соответствии п.п. 2, 5 Указаний Центрального банка РФ от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются, в том числе платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту и по уплате процентов по кредиту, комиссия за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика, комиссия за расчетное и операционное обслуживание и т.д. Информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора.
В соответствии с п.1,6 кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,7 процентов от суммы кредита.
Суд не усматривает оснований к удовлетворению иска в части ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в сумме Номер обезличен.
Таким образом, на основании всего изложенного суд считает исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Мажорову С.Н. обоснованными в части, а потому подлежащими частичному удовлетворению в сумме Номер обезличен: долг по кредиту - Номер обезличен, проценты - Номер обезличен, штраф за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору - Номер обезличен
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») в лице филиала в г.Великий Новгород к Мажорову Сергею Николаевичу о взыскании суммы кредита, процентов, пени - удовлетворить частично.
Взыскать с Мажорова Сергея Николаевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен проценты в сумме 12 Номер обезличен штраф за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в сумме 5 Номер обезличен всего взыскать Номер обезличен
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Мажорова Сергея Николаевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в сумме Номер обезличен - отказать.
Взыскать с Мажорова Сергея Николаевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья В.Л.Кондратьева.