Определение по делу

Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области «03» августа 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре Бахштейн Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ «Росбанк» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от Дата обезличена года, вступившего в законную силу, по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала к Веснап Ирине Станиславовне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к Веснап Ирине Станиславовне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени. Вобоснование требований указано следующее. ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала заключил с Веснап Ириной Станиславовной кредитный договор Номер обезличен года на сумму Номер обезличен. Кредит выдан на неотложные нужды сроком на 24 месяца под 12,5% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора Веснап И.С. обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.

Веснап И.С. своих обязательств не исполняет, имеет просроченную задолженность по исполнению обязательств. Сумма задолженности заёмщика перед Банком Номер обезличен.

Банк просит суд взыскать сумму задолженности Номер обезличен с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала по кредитному договору Номер обезличен года, а также ввозвратить расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен

В судебное заседание 03 августа 2010 года от представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности Леонова А.С. поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица Веснап И.С. в судебное заседание представила документы об оплате задолженности банку и подтвердила факт ее полного погашения; просила снять арест с автомобиля.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд усматривает основания к прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Из представленных в суд документов следует, что между ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала и Веснап И.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ОАО АКБ «Росбанк» предоставляет Веснап И.С. кредит в сумме Номер обезличен на 24 месяца под 12,5% годовых, а Веснап И.С. обязуется возвратить Росбанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 05 мая 2010 года исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала к Веснап Ирине Станиславовне - удовлетворены.

Расторгнут кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена года между ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала и Веснап Ирине Станиславовне.

Взыскано с Веснап Ирины Станиславовны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала сумма Номер обезличен: задолженность по кредиту - Номер обезличен, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - Номер обезличен неустойка за просрочку возврата кредита - Номер обезличен неустойка за просрочку возврата начисленных по кредиту процентов - Номер обезличен, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - Номер обезличен

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ одним из оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, вступившего в законную силу является отмена определения суда, послужившего основанием для принятия решения суда.

В решении Боровичского районного суда Новгородской области от 05 мая 2010 года не учтена сумма поступившего до вынесения решения суда платежа по кредиту, а потому имеются основания для удовлетворения заявления ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала, а потому определением Боровичского районного суда Новгородской области от 29 июня 2010 года отменено решения от 05 мая 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчица Веснап И.С. в настоящее время не имеет задолженности по исполнению своих обязательств.

Представитель истца от иска отказался.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд усматривает основания для прекращения производства по делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала к Веснап Ирине Станиславовне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Новгородский-Центральный» Северо-западного филиала к Веснап Ирине Станиславовне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить по определению Боровичского районного суда Новгородской области от 02 апреля 2010 года меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее Веснап Ирине Станиславовне, - автомобиль Номер обезличен

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней с момента вынесения.