решение по делу

Дело Номер обезличен

г. Боровичи Новгородской области 11 августа 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Ефимовой Н.Н.,

при секретаре Пуйка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз Галины Брониславовны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и ФИО7 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

Мороз Галина Брониславовна обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на денежные вклад в порядке наследования после смерти матери FIO2, указав при этом следующее.

Дата обезличена года умерла ее мать - FIO2, которая постоянно по день смерти проживала в ... района ..., собственником которого являлась истица.

Из принадлежащего ей имущества имеется денежный вклад в .... В течение шести месяцев после смерти матери ею были приняты меры по сохранению наследственного имущества, а именно: забраны ключи от дома, с находящимся в нем личным имуществом умершей, дом был закрыт с целью исключения доступа в него посторонних и сохранения данного имущества. Она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в чем ей было отказано, в связи с тем, что она не может предоставить письменных доказательств фактического принятия наследства.

Просит суд признать за ней право собственности на денежный вклад и денежные компенсации после смерти матери FIO2.

В судебном заседании истица Мороз Г.Б. иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что других наследников кроме нее не имеется.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом - представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указывают, что не возражают, против удовлетворения судом исковых требований.

Ответчик - ФИО7 - представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, свидетелей FIO5 и FIO4, подтвердивших, что FIO2 проживала в д. Б. Новоселицы, ..., с ней совместно проживала ее дочь Мороз Г.Б., ухаживала до дня смерти, произвела похороны матери, забрала ее личные вещи, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив все доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличена года умерла FIO2, у которой на момент смерти имелись денежные вклады, хранящиеся в ... ... области по счетам Номер обезличен, Номер обезличен, при этом выплате наследнику подлежит денежная компенсация л.д. 9). Факт смерти FIO2 подтверждается свидетельством о смерти л.д.6). Наследником по закону к имуществу FIO2 является ее дочь Мороз Г.Б., которая в установленный законом шестимесячный срок не обратилась с заявлением о принятия наследства к нотариусу .... Факт родственных отношений с умершей подтверждается представленными суду свидетельством о рождении Мороз Галины Брониславовны.

Мороз Г.Б. после смерти FIO2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, предприняла меры по сохранению наследственного имущества, забрала ключи, личные вещи умершей, то есть фактически приняла наследство. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей FIO5 и FIO4, данными в суде. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, основание для установления факта принятия наследства суд установил. В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факты принятия наследства, невозможно. Установление фактов принятия наследства имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение наследственного имущества.

В связи с установлением факта принятия наследства, суд признаёт за Мороз Г.Б. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ... за Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные требования Мороз Галины Брониславовны - удовлетворить.

Признать за Мороз Галиной Брониславовной право собственности после смерти FIO2, умершей Дата обезличена года, на денежные вклады, хранящиеся в ... за Номер обезличен, за Номер обезличен, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: FIO0