Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 23 августа 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Веркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ФИО4 к Пронину Александру Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Пронину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что Дата обезличена года ФИО4 заключил с Прониным А.И. кредитный договор Номер обезличенф на сумму 136000 руб. на срок до Дата обезличена года. Кредит был выдан на приобретение автотранспортного средства( согласно договору купли-продажи- автомобиля Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сильвер. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года был заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиля) Номер обезличен. В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи. Однако Пронин А.И. нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 134267руб. 34 коп. ( текущий долг по кредиту- 97308 руб. 92 коп., срочные проценты на сумму текущего долга-239 руб. 94 коп., долг по погашению кредита- 10949 руб. 25 коп., просроченные проценты- 15451 руб. 11 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 4143 руб.59 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 6174 руб. 53 коп.), обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сильвер, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3885 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 действующий по доверенности, FIO3, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Пронин А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление, последствия признания иска разъяснены.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество(залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Как следует из ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
С учетом изложенного, признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3885 руб. 35 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с Пронина Александра Игоревича в пользу ФИО4 по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года, задолженность в размере 134267 ( сто тридцать четыре тысячи двести шестьдесят семь) руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3885 (три тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 35 коп.
В случае неисполнения ответчиком Прониным А.И. решения суда о выплате задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года обратить взыскание на имущество ответчика Пронина А.И. являющееся предметом залога: автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сильвер.
Меры по обеспечению иска, принятые по определению от Дата обезличена года в виде наложения ареста на автомашину Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сильвер, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней.
Судья Вихрова С. А.