Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородской области 19 августа 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре Бахштейн Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
специализированного потребительского кооператива «Возрождение» к Степанову Андрею Леонидовичу о взыскании суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец специализированный потребительский кооператив «Возрождение» обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к Степанову Андрею Леонидовичу о взыскании суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени. В обоснование требований указано следующее. Дата обезличена года СПК «Возрождение»» и Степанов Андрей Леонидович заключили договор займа Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен сроком 12 месяца с ежемесячной компенсационной выплатой за пользованием займом, исходя из ставки в 34% годовых, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Заемщик обязался возвратить полученные заемные средства и компенсационные выплаты за пользование им, в размере, сроки и на условиях договора займа. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, ни разу не вносил в полном объеме очередные платежи, по состоянию на Дата обезличена года за Заемщиком числится просроченная задолженность в общей сумме Номер обезличен, а также сумма неуплаченных компенсационных выплат за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен, пени по состоянию на Дата обезличена года в сумме 2Номер обезличен, всего Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимофеева С.П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Степанов А.Л. в судебное заседание не явился, по известному месту жительства не проживает.
Представитель ответчика Степанова А.Л. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру Степанов Л.В. иск не признал, ссылаясь на неизвестность причин неисполнения Степановым А.Л. кредитного договора.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Степанова А.Л. адвоката по ордеру Степанова Л.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных в суд документов следует, что между специализированным потребительским кооперативом «Возрождение» и Степановым Андреем Леонидовичем Дата обезличена года заключен договор займа Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому СПК «Возрождение» предоставляет Степанову А.Л. в займ денежный средства в сумме Номер обезличен на срок 12 месяца до 12 марта 2011 года под 34% годовых, а Степанов А.Л. обязуется возвратить СПК «Возрождение» полученный займ и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии с п. 2.1 договора займа уплата основного долга и процентов за пользование займом производится Заёмщиком в размере и в сроки, установленные в Графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт ненадлежащего исполнения Степановым А.Л. договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается пояснениями истца, а также подтверждается письменными материалами дела, согласно которым по состоянию на Дата обезличена года сумма основного долга - Номер обезличен, сумма процентов за пользование займом - Номер обезличен, сумма пени - Номер обезличен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заёмщик Степанов А.Л. ненадлежащим образом исполнял условия договора займа Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, выразившимся в нарушении п.п. 2.1, 4.2,4.3 договора, поскольку Степанов А.Л. не вносил платежи в счёт погашения долга. Указанные нарушения свидетельствуют об уклонении Степнова А.Л. от исполнения принятых обязательств.
На основании изложенного, суд находит требования истца к ответчику Степанову А.Л. подлежащими удовлетворению, а именно подлежат взысканию с ответчика основной долг в сумме Номер обезличен, проценты за пользование займом в сумме Номер обезличен, пени в сумме Номер обезличен.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Специализированного потребительского кооператива «Возрождение» к Степанову Андрею Леонидовичу о взыскании суммы займа, процентов, пени - удовлетворить.
Взыскать со Степанова Андрея Леонидовича в пользу Специализированного потребительского кооператива «Возрождение» основной долг в сумме Номер обезличен рубля, проценты за пользование займом в сумме Номер обезличен, пени в сумме Номер обезличен
Взыскать со Степанова Андрея Леонидовича в пользу Специализированного потребительского кооператива «Возрождение» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Л.Кондратьева.