Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области «19» августа 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре Бахштейн Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») в лице филиала в г.В.Новгороде к Егорову Сергею Валерьевичу о взыскании суммы кредита, процентов, пени,
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») в лице филиала в г.В.Новгороде обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к Егорову Сергею Валерьевичу о взыскании суммы кредита, процентов, пени. Вобоснование требований указано следующее.
Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») и Егоровым Сергеем Валерьевичем, ответчику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования и с лимитом кредитования в размере Номер обезличен с использованием предоставленной Егорову С.В. кредитной карты, сроком действия карты 12 месяцев, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых и без уплаты процентов в течение льготного периода кредитования.
Кредит выдан Егорову С.В. банком в период действия договора в размере, не превышающем лимита кредитования.
Дата обезличена года Егоров С.В. получил кредитную карту Номер обезличен Егоров С.В. пользовался кредитной картой, начиная с Дата обезличена года. Общая сумма выданного кредита за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила Номер обезличен
Последний раз Егоров С.В. осуществил платеж Дата обезличена года путем внесения в кассу банка наличных денежных средств. Больше денежных средств в погашение кредита и процентов в банк не поступало.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Егорова С.В. перед банком по договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет Номер обезличен, в том числе задолженность по кредиту составляет Номер обезличен, задолженность по процентам составляет Номер обезличен, пени за просрочку платежей по кредиту и процентам составляет Номер обезличен. Просят суд взыскать с Егорова Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен, задолженность по процентам в сумме Номер обезличен, пени за просрочку платежей по кредиту и процентам в сумме Номер обезличен, всего просят взыскать Номер обезличен. Взыскать с Егорова Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») проценты по ставке 20% годовых с суммы задолженности по кредиту Номер обезличен с Дата обезличена года по день возврата кредита. Взыскать с Егорова Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
В судебное заседание представитель истца по доверенности FIO3 не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Егоров С.В. в судебное заседание не явился, по известному адресу не проживает.
Представитель ответчика Егорова С.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру Степанов Л.В. иск не признал, ссылаясь на неизвестность причин неисполнения Егоровым С.В. кредитного договора.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика Егорова С.В. адвоката Степанова Л.В., суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Из представленных в суд документов следует, что между ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») в лице филиала в г.В. и Егоровым С.В. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Егорову С.В. кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования и с лимитом кредитования в размере Номер обезличен с использованием предоставленной Егорову С.В. кредитной карты, сроком действия карты 12 месяцев, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых и без уплаты процентов в течение льготного периода кредитования, а Егоров С.В. обязуется возвратить ОАО «Банк Уралсиб» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Егоров С.В. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается историей ссудного счета заемщика Егорова С.В. Ответчиком Егоровым С.В. указанные факты не оспариваются.
Сумма задолженности Егорова С.В. перед ОАО «Банк Уралсиб» составляет сумму Номер обезличен, в том числе задолженность по кредиту составляет Номер обезличен, задолженность по процентам составляет Номер обезличен, пени за просрочку платежей по кредиту и процентам составляет Номер обезличен
Также суд считает правильным в соответствии со 333 ГК РФ уменьшить размер пени, так как подлежащая уплате неустойка (пени) Номер обезличен явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд полагает, что неустойка подлежит уменьшению на сумму Номер обезличен, с учетом явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В иске ОАО «Банк Уралсиб» к Егорову С.В. о взыскании пени в сумме Номер обезличен следует отказать. В части взыскания пени удовлетворению подлежит сумма Номер обезличен.
Истцом не представлено суду доказательств обоснованности взыскания с Егорова Сергея Валерьевича процентов по ставке 20% годовых с суммы задолженности по кредиту Номер обезличен с Дата обезличена года по день возврата кредита, поскольку не предоставлен расчет взыскиваемых процентов, отсутствуют сведения о возврате задолженности, не указан период возврата задолженности, не определена цена иска, в связи с чем, разрешить данный вопрос не представляется возможным.
Таким образом, на основании всего изложенного суд считает исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» законными и обоснованными в части, а потому подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») в лице филиала в г.В.Новгороде к Егорову Сергею Валерьевичу о взыскании суммы кредита, процентов, пени - удовлетворить частично.
Взыскать с Егорова Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен, задолженность по процентам в сумме Номер обезличен, пени за просрочку платежей по кредиту и процентам в сумме Номер обезличен рублей, всего взыскать сумму Номер обезличен
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Егорова Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» пени за просрочку платежей по кредиту и процентам в сумме Номер обезличен - отказать.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Егорова Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» процентов по ставке 20% годовых с суммы задолженности по кредиту Номер обезличен с Дата обезличена года по день возврата кредита - отказать.
Взыскать с Егорова Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней.
Судья В.Л.Кондратьева.