Решение по делу



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 25 августа 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ольги Ивановны к Администрации Боровичского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

Иванова О.И. обратилась в суд с исковыми требованиями о включении в наследственную массу после смерти отца FIO3, умершего Дата обезличена года, и признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... В обоснование заявленных исковых требований указала, что Дата обезличена года умер ее отец FIO3. После его смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Дом принадлежал её отцу на праве собственности, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена года. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленном FIO3 в постоянное бессрочное пользование на основании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года. Завещания отец не оставлял. Единственными наследниками по закону являются дети FIO3: дочь - Иванова Ольга Ивановна (до замужества Соколова) и сын - FIO2. FIO2 письменным заявлением, зарегистрированным в реестре Номер обезличен, отказался от вступления в наследство в её пользу. Она - Иванова О.И., являясь наследником в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ приняла наследственное имущество после смерти отца, не оформляя его нотариально, фактически владея им, а именно после смерти отца она распоряжалась, пользовалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии. На сегодняшний день она - Иванова О.И. имеет намерение надлежащим образом оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебное заседание истец Иванова О.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности FIO4

В судебном заседании представитель истца FIO4, действующий по доверенности, изменил заявленные исковые требования, просил суд установить, что Иванова О.И. фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу ..., ..., ..., после смерти отца FIO3, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований пояснил, что в течение шести месяцев после смерти отца Ивановой О.И. были предприняты меры к сохранению наследственного имущества( установлены замки, забор, дом закрыт с целью исключения в него доступа посторонних лиц и сохранения данного имущества, истец распорядилась находящимся в доме имуществом наследодателя), впоследствии и до настоящего времени ими осуществляются необходимые ремонтные работы в доме, обрабатывался земельный участок. Иванова О.И. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако ей было отказано, так как она не может представить письменных доказательств фактического приятия наследства.

В подтверждение изложенных в исковом заявлении и в судебном заседании обстоятельств представителем истца представлены и исследованы судом следующие документы: договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена года на имя FIO3, удостоверенный ГНК ... Дата обезличена года за Номер обезличен; акт технического осмотра жилого дома и приема в эксплуатацию от Дата обезличена года; свидетельство о рождении Соколовой О.И. от Дата обезличена года II-ТГ Номер обезличен; свидетельство о рождении FIO2 от Дата обезличена года ТГ Номер обезличен; свидетельство о смерти FIO3 от Дата обезличена года I-ДЛ Номер обезличен; свидетельство о смерти FIO6 от Дата обезличена года I-БЛ Номер обезличен; свидетельство о заключении брака FIO4 и Соколовой О.И. от Дата обезличена года I-БЛ Номер обезличен; технический паспорт на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства от Дата обезличена года; выписка от Дата обезличена года из реестровой книги жилых домов граждан ... области о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...; свидетельство Номер обезличен на право бессрочного (постоянного) пользования землей на имя FIO3 от Дата обезличена года; кадастровый паспорт земельного участка от Дата обезличена года Номер обезличен; заявление FIO2 от Дата обезличена года.

Представитель ответчика - Администрации Боровичского городского поселения, FIO7, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ивановой О.И. в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, свидетеля FIO8, пояснившей суду, что истец Иванова О.И. ухаживала за отцом FIO3 до дня смерти, произвела похороны, приняла меры к сохранению жилого дома FIO3 и находящегося в нем имущества, до настоящего времени пользуется указанным жилым домом, обрабатывает земельный участок, суд находит исковые требования Ивановой О.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... является FIO3 л.д.6-7,37).

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленном FIO3 в постоянное бессрочное пользование на основании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года FIO3 умер.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Установлено, что завещания FIO3 не оставил. Факт родственных отношений истца с умершим подтверждается документально л.д.8-9). Единственными наследниками по закону являются дети FIO3: дочь - Иванова Ольга Ивановна (до замужества Соколова) и сын - FIO2. FIO2 письменным заявлением, зарегистрированным в реестре Номер обезличен, отказался от вступления в наследство в её пользу. л.д.27). Других наследников первой очереди нет.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что Иванова О.И. после смерти отца FIO3 приняла в установленный законом шестимесячный срок наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., не оформляя его нотариально, фактически владея им, распоряжалась и пользовалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии. В течение шести месяцев после смерти FIO3 ею были предприняты меры к сохранению наследственного имущества( установлены замки, забор, дом закрыт с целью исключения в него доступа посторонних лиц и сохранения данного имущества), с Дата обезличена года и до настоящего времени она пользуется указанным недвижимым имуществом, осуществляет необходимые ремонтные работы, обрабатывает земельный участок, то есть фактически приняла наследство.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля FIO8 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, Иванова О.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Установить право собственности на данное недвижимое имущество возможно только на основании решения суда.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, в связи с установлением факта принятия наследства истцом, суд находит необходимым признать за Ивановой О.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти отца FIO3.

Руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ивановой Ольги Ивановны удовлетворить.

Установить, что Иванова Ольга Ивановна фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., после смерти отца FIO3, умершего Дата обезличена года.

Признать за Ивановой Ольгой Ивановной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ...,в порядке наследования по закону после смерти отца FIO3, умершего Дата обезличена года.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2010 года.

Судья: С.А.Вихрова