Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 19 августа 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Ефимовой Н.Н.,
при секретаре Пуйка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворона ... к Алиновской ... о разделе имущества супругов,
установил:
Ворона ... обратился в суд с иском к Алиновской ... о разделе имущества супругов, указав в обоснование требований, что брак с ответчицей был заключен Дата обезличена года. Решением мирового судьи судебного участка № 37 Боровичского района Новгородской области от Дата обезличена года их брак расторгнут.
В Дата обезличена году Алиновской ... подарили ... расположенного по адресу: ... ... ... .... В период брака в 2001 году сторонами в совместную собственность была приобретена ..., которую они оформили на Алиновскую И.А.. Кроме того, в период брака ими было приобретено следующее имущество: ...
Дата обезличена года между Ворона И.М. и ФИО6 банк ФИО6 был заключен кредитный договор на сумму ... рублей, со сроком погашения до Дата обезличена года.
После расторжения брака начиная с июня 2008 года и до июля 2010 года из личных средств он погасил долг по кредиту в сумме ... рублей. В связи с чем, считает, что половину указанной суммы, а именно ... рублей ответчица должна ему возвратить. Остаток непогашенного кредита на сегодняшний день составляет ... рублей, следовательно, половина указанный суммы также должна быть взыскана с ответчицы.
Просит разделить ... выделив Алиновской И.А. ...
Передать в собственность ему следующее имущество: ...
Передать в собственность Алиновской И.А. следующее имущество: ...
С учетом разницы в стоимости передаваемого ему имущества просит взыскать с Алиновской И.А. в его пользу денежные средства в размере ... рублей.
В судебном заседании:
Истец Ворона И.М. заявленные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества поддержал, пояснил, что ... имущество после расторжения брака остались в жилом доме у Алиновской И.А., однако доказать он этого не может, поскольку документы на данное имущество хранились у ответчицы. Кредит был получен им для ремонта жилого дома, полученные денежные средства были истрачены на приобретение строительных материалов, которые в настоящее время находятся у Алиновской И.А.. Просил выделить ему ... взыскать в его пользу ... рублей, денежные средства по погашению кредита, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Алиновская И.А. заявленный иск не признала, пояснила, что действительно в период брака ими была приобретена .... С оценкой ... ... согласна. Не оспаривает, что в период брака был приобретен ... Согласна с оценкой данного имущества. Однако в настоящее время духового ... у нее не имеется, возможно, что данное имущество забрал сам истец. Кредит был действительно взят на ремонт общего жилого дома, часть полученных денежных средств были истрачены на погашение задолженности по квартплате, а часть на приобретение блоков, данные блоки не были использованы, складированы у дома. В связи с тем, что она получает маленькую заработную плату, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, она не имеет возможности выплатить истцу долг по кредиту. Не оспаривает, что после расторжения брака задолженность по кредиту выплачивалась истцом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсия, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Пропорционально присужденным долям распределяются и общие долги супругов, то есть те долги, которые возникли в период брака в интересах семьи.
Если к моменту расторжения брака и раздела общего имущества супругов задолженность, например по кредиту, не погашена тем супругом, на которого оформлялось кредитное обязательство, его долю при разделе общего имущества следует увеличить на сумму непогашенной задолженности, так как после раздела он должен будет погасить оставшуюся задолженность, возникшую в интересах семьи.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года брак между Ворона И.М. и Алиновской И.А. расторгнут. Брачный договор супруги не заключали. В течение брака на совместные средства стороны приобрели ... Данные юридически значимые обстоятельства не оспариваются ответчицей, а потому признаны судом доказанными.
Дата обезличена года между .... и ФИО6 банк ФИО6 был заключен кредитный договор на сумму ... рублей, со сроком погашения до Дата обезличена года. Истцом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года погашена сумма долга по кредитному договору в размере ... рублей. Остаток непогашенного кредита на Дата обезличена года составляет ... рублей ... коп., что подтверждается справкой, ... от Дата обезличена года за Номер обезличен, историей ссудного счета. Кредит был получен истцом в период брака, полученные денежные средства были истрачены на общие нужды семьи, а именно на приобретение строительных материалов для ремонта жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Истец Ворона И.М. в обосновании своих требований указал, что разделу в том числе подлежат: ... указанное имущество находится у Алиновской И.А.. Однако доказательств наличия данного имущества и нахождения его у ответчика, в нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил, а потому в части раздела вышеперечисленного имущества заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Таким образом, разделу между сторонами подлежит следующее имущество: ... выплаченная истцом сумма по кредитному договору в размере ... рублей, и сумма непогашенной задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... коп..
Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе и определяет их доли равными.
В собственность Ворона И.М. и Алиновской И.А. надлежит выделить ... в собственность Алиновской И.А. надлежит выделить .... В собственность Ворона И.М. надлежит выделить ...
Таким образом, в собственность Алиновской И.А. передается имущества на общую сумму ...., в собственность Ворона И.М. на сумму ....). В пользу Ворона И.М. подлежит денежная компенсация в размере ... руб.
К взысканию с Алиновской И.А. в пользу Ворона И.М. подлежит ... рублей - ... доля суммы выплаченной истцом по кредитному договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также ... руб. ... коп., ... долю непогашенного кредита.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ворона ... к Алиновской ... о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов Ворона ... и Алиновской ...
В собственность Ворона ... выделить следующее имущество:
...
...
В собственность Алиновской ... выделить следующее имущество:
...
...
...
Взыскать с Алиновской ... в пользу Ворона ... ... рублей ... коп..
Взыскать с Алиновской ... в пользу Ворона ... расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.Н. Ефимова