№ 2-1040/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Боровичи Новгородской области 20 августа 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи
Киселёва И.А.,
при секретаре Потаповой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ... в лице Новгородского филиала к FIO2, FIO1 и FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском, указав при этом следующее.
Дата обезличена года между истцом ОАО ... и ответчиком FIO2 был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита. К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
Кредит, предоставленный по кредитному договору, обеспечивается поручительством FIO1 (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.) и FIO0 (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.).
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора, истец ОАО ... предоставляет заемщику FIO2 кредит в сумме 150 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых. Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет Номер обезличен.
Согласно пункту 3.1 кредитного договора, кредит выдается сроком до Дата обезличена года.
Кредит был предоставлен Ответчику Дата обезличена года наличными денежными средствами через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
По истечении срока предоставления кредита ответчик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 3.1 кредитного договора кредит до настоящего времени не возвратил, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого ответчику. В погашение кредита ответчиком уплачено 76 319 рублей 90 копеек.
В последний раз гашение ответчиком кредита произведено Дата обезличена года в сумме 12 451 рубля 38 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика по кредиту составляет 73 680 рублей 10 копеек.
Согласно пункту 4.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с первого по последний день текущего месяца на остаток кредитной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитывается на базе года, равного 365 (366) дням.
В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора и статьей 809 ГК РФ погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в период с 1 по 25 число следующего за месяцем начисления истцом процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности.
Поскольку ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 01 октября 2009 года по 01 июля 2010 года, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 10 273 рубля 51 копейку.
В соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заёмщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просроченной задолженности по возврату полученного кредита и/или уплаты процентов. В связи с чем на 01 июля 2010 года штрафная неустойка составляет 6510 рублей за 217 дней. Таким образом, по состоянию на 01 июля 2010 года ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере 90 463 рублей 61 копейки.
Согласно п. 1.2 договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. и ст. 363 ГК РФ поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченных настоящим поручительством обязательств несет солидарную ответственность с заёмщиком и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заёмщик, включая погашение процентов, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, пеней за просрочку платежей, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком, а также всех иных обязательств заёмщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.
9 июня 2010 г. ОАО ... направил заёмщику FIO2 и поручителям FIO1 и FIO0 уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. Денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит:
- взыскать солидарно с ответчиков FIO2, FIO1 и FIO0 в пользу истца денежные средства в погашение кредита в размере 73 680 (семидесяти трёх тысяч шестисот восьмидесяти) рублей 10 копеек;
- взыскать солидарно с ответчиков FIO2, FIO1 и FIO0 в пользу истца денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 01 октября 2009 года по 01 июля 2010 года в размере 10 273 (десяти тысяч двухсот семидесяти трёх) рублей 51 копейки;
- взыскать солидарно с ответчиков FIO2, FIO1 и FIO0 в пользу истца денежные средства в уплату штрафной неустойки в размере 6 510 (шести тысяч пятисот десяти) рублей;
- взыскать солидарно с ответчиков FIO2, FIO1 и FIO0 в пользу истца денежные средства в размере 2 913 (двух тысяч девятисот тринадцати) рублей 91 копейки - оплаченную госпошлину,
всего взыскать денежные средства в размере 93 377 (девяноста трёх тысяч трёхсот семидесяти семи) рублей 52 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности FIO3 представила заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, ответчиком возмещены судебные расходы.
Ответчик FIO2 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска, пояснив, что она полностью погасила просроченную задолженность.
Ответчики FIO1 и FIO0 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки и заявления об отложении рассмотрении дела не представили.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Ответчики не возражают против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска заявлен в письменной форме, он не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
решил:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества ... в лице Новгородского филиала о взыскании с FIO2, FIO1 и FIO0 солидарно в пользу открытого акционерного общества ... в лице Новгородского филиала в погашение кредита 73 680 (семьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 10 копеек; в уплату процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 10 273 (десять тысяч двести семьдесят три) рубля 51 копейку; в уплату штрафной неустойки 6 510 (шесть тысяч пятьсот десять) рублей, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение истца в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд.
Судья И.А. Киселёв