решение по иску Чубовых

Дело Номер обезличен

г. ... Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Фуганова Д.Г.,

при секретаре Феофановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO7, FIO2 Нины Геннадьевны действующей в интересах несовершеннолетнего FIO6 к ... о признании права пользования жилым помещением и заключении договора передачи жилого помещения в общую долевую собственность,

установил:

FIO7 и FIO2, действующая в интересах несовершеннолетнего FIO6, обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что они зарегистрированы и проживают по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Указанная квартира находится в муниципальной собственности Администрации Боровичского муниципального района.

Ими надлежащим образом исполняются права и обязанности, изложенные в ст. 67 ЖК РФ.

Дата обезличена года ими было подано заявление о приватизации квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Дата обезличена года из Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района был получен отказ в передаче квартиры в собственность FIO7 и FIO6

В данном отказе указано, что прежние наниматели квартиры (в настоящее время умершие) FIO4 и FIO3 не изменили действовавший ранее договор найма и не включили FIO7 в состав участников договора, письменного согласия па вселение FIO7 в квартиру нет, что противоречит ст.70 ЖК РФ и дает основание Администрации Боровичского муниципального района полагать отсутствие у FIO7 и членов его семьи прав нанимателей жилого помещения и как следствие прав на приватизацию квартиры.

С данным решением истцы не согласны, поэтому просят суд признать за ними право пользования спорным жилым помещением и обязать ответчика заключить с ними договор приватизации.

В судебном заседании FIO7 и FIO2 поддержали свои исковые требования, дополнили, что вселены они в спорное жилое помещение на законных основаниях.

Представитель ответчика ... - FIO5, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно носит добровольный характер, не нарушает права и интересы 3-х лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования FIO7 и FIO2 Нины Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего FIO6 - удовлетворить.

Признать за FIO7 и FIO6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ... ....

FIO8 муниципального района заключить договор о передачи жилого помещения расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в общую долевую собственность FIO7 и FIO6 с размером долей каждого - 1/2.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Фуганов