РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи 25 августа 2010 года
Новгородской области
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.В.,
при секретаре Коляда Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к Королёву ... и Веселовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Королёву М.А. и Веселовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указав при этом следующее: 22 февраля 2008 года между ... и Королёвым М.А. был заключен кредитный договор № 00-08-0027 на сумму 99900 рублей сроком до 16 февраля 2011 года под 20 процента годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора, производить погашения кредита и выплачивать проценты ежемесячно. По условиям договора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, Кредитор вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Веселовой К.В. за № 00-08-0027/001 от 22 февраля 2008 года.
Королев М.А. своих обязательств не исполняет, кредит до настоящего времени не возвращен. В погашение кредита уплачено 41 587 рублей. Сумма задолженности по кредитному договору перед банком по состоянию на 01 июля 2010 года составляет 58312 рублей 25 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с 01 мая 2009 года по 01 июля 2010 года - 18682 рубля 07 коп., штрафная неустойка - 8760 рублей, а всего - 85754 рубля 32 коп. Поручитель Веселова К.В. отвечает перед Банком солидарно и в том же объёме, что и заёмщик. Просят взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2772 рубля 63 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергеева Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Королёв М.А. и Веселова К.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками заявлено в письменной форме и приобщено к делу.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков -Королёва М.А.и Веселову К.В. - суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Из представленных в суд документов следует, что между ОАО ... 22 февраля 2008 года был заключен кредитный договор № 00-08-0027, согласно которому ОАО ... предоставил Королёву М.А. кредит в сумме 99900 рублей на срок до 16 февраля 2011 года под 20 % годовых, а Королёв М.А. обязался возвратить ОАО ... полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В обеспечение возврата кредита ОАО ... 22 февраля 2008 года заключил договор поручительства № 00-08-0027/0001 с Веселовой К.В.
Ответчик Королёв М.А. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с 01 мая 2009 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика, расчетом задолженности и не отрицается им самим.
Таким образом, признание иска ответчиками не противоречит закону, а именно ст.ст. 811, 819, 363 ГК РФ и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО ... удовлетворить.
Взыскать солидарно с Королёва ... и Веселовой ... в пользу ОАО ...) просроченную задолженность в сумме 58312 рублей 25 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 18682 рубля 07 коп., штрафную неустойку - 8760 рублей, а всего взыскать 85754 (восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 32 коп.
Взыскать с Королёва ... и Веселовой ... в пользу ОАО ... расходы по оплате государственной пошлины по 1386 руб. 31 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней в кассационном порядке.
Судья М.В. Савкина