решение по иску прокурора

Дело Номер обезличен

п. Любытино 16 августа 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.С., при секретаре Гаргалык Н.В.,

с участием заместителя прокурора Любытинского района Глущенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Любытинского района Дмитриева К.Б., поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Семенова ... о взыскании с ООО ... задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме ... рублей ... копейки,

Прокурор Любытинского района Дмитриев К.Б. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Семенова ... о взыскании с ООО ... задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме ... рублей ... копейки, по тем основаниям, что прокуратурой района была проведена проверка по заявлению Семенова А.В. в ходе которой установлено, что последний был принят на работу в качестве водителя в ООО ... с 12 марта 2008 года на основании приказа директора ООО ... от Дата обезличена года Номер обезличен.

Согласно приказа директора ООО ... от Дата обезличена года Номер обезличен Семенов А.В. уволен из ООО ... по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 80 ТК РФ.

По сведениям, представленным ООО ..., задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате Семенову А.В. за февраль и март 2010 года составляет ... рублей, задолженность компенсации за неиспользованный отпуск составляет ... рубль ... копейки.

В судебном заседании истец Семенов А.В. заявленные требования поддерживает по указанным прокурором основаниям, при этом просит суд снизить размер иска на сумму ... рубля, поскольку заработная плата за февраль 2010 года ему выплачена, требований о компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат в соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец суду не заявляет, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного ответчик извещен надлежащим образом, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО ..., при этом как следует из заявления, иск ответчик признает.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора Глущенко В.И., поддержавшего заявленные в интересах истца требования с учетом выплаченной Семенову А.В. зарплаты за февраль 2010 года, суд полагает иск прокурора удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как установлено в суде истец обратился в прокуратуру Любытинского района с заявлением о принятии мер к ООО ..., которое с октября 2009 года по март 2010 года допустило задержку в выплате ему заработной платы.

В ходе проведенной прокурором Любытинского района проверки было установлено, что истец был принят на работу в качестве водителя в ООО ... с 12 марта 2008 года на основании приказа директора ООО ... от Дата обезличена года Номер обезличен.

На основании приказа директора ООО ... от Дата обезличена года Номер обезличен Семенов А.В. уволен с работы по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 80 ТК РФ.

Согласно сведениям, представленным ООО ..., по состоянию на Дата обезличена года задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате Семенову А.В. за февраль составила ... рубля, за март 2010 года - ... рублей, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск составляет ... рубль ... копейки.

Как следует из пояснений истца в суде, на момент рассмотрения дела заработная плата за февраль 2010 года в размере ... рублей ему ответчиком выплачена, иных выплат он не получал.

Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке задолженность ответчика перед Семеновым А.В. по заработной плате за март 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск не погашена, суд полагает взыскать её с ООО ... принудительно.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из данных положения закона с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление прокурора Любытинского района Дмитриева К.Б., поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Семенова ... - удовлетворить.

Взыскать с ООО ... в пользу Семенова ... задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рубль ... копейки, а всего ... рублей ... копейки.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО ... в местный бюджет ... рублей ... копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Д.С. Яковлев