решение по делу

Дело Номер обезличен

г. Боровичи Новгородской области 30 августа 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ефимовой Н.Н.,

при секретаре Пуйка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой ... к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на 1... в порядке наследования по завещанию,

установил:

Коробова ... обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района и Межрайонной ИФНС России Номер обезличен о признании права собственности на ..., указав в обоснование требований, что Дата обезличена года умерла ее мать FIO2. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ..., расположенного по адресу: ... ... ... ..., и ..., расположенный по адресу: ... ... ... ....

При жизни FIO2 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество Коробовой ..., ФИО20, FIO3.

Дата обезличена года умерла FIO3, а Дата обезличена года умер ФИО20.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшегося после смерти ее матери FIO2., поскольку не знала, что это требуется. По день смерти FIO2 была зарегистрирована и проживала в ... области. В настоящее время нотариус ... отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Полагает, что срок для принятия наследства не пропущен, поскольку она фактически приняла наследство после смерти матери, а именно распорядилась принадлежащими ей вещами, присматривала за домом, проводила текущий ремонт дома, пользовалась земельным участком.

Просит признать в порядке наследования по завещанию право собственности на 1..., расположенный по адресу: ... ... ... ....

В судебном заседании истец Коробова Г.И. иск по основаниям, указанным в заявлении поддержала, просила надлежащим ответчиком по делу считать Администрацию Боровичского муниципального района.

Ответчик - представитель Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном суду просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования признает.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличена года умерла FIO2, проживавшая до дня смерти в ... области. После смерти FIO2 открылось наследство на принадлежащее ей имущество: ..., расположенного по адресу: ... ... д... ..., и ... расположенный по адресу: ... ... ... .... Данное имущество, Коробова Г.И. фактически приняла после смерти матери, но не оформила своих наследственных прав. Факт смерти FIO2 подтверждается свидетельством о смерти л.д. 6). Наследником по завещанию к имуществу FIO2. является ее дочь Коробова Г.И., так как остальные наследники по завещанию умерли. FIO3 умерла Дата обезличена года, Белов Н.И. умер Дата обезличена года л.д.7,8)

В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Коробова Г.И. после смерти матери вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами матери, присматривала за домом, проводила текущий ремонт дома, пользовалась земельным участком, то есть фактически приняла наследство. Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе справкой Администрации ... сельского поселения л.д. 22).

Таким образом, основание для установления факта принятия наследства суд установил. В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факты принятия наследства, невозможно. Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение наследственного имущества.

В связи с установлением факта принятия наследства, суд признаёт за Коробовой Г.И. право собственности ... расположенного по адресу: ... ... ... ..., и ... расположенный по адресу: ... ... ...

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Коробовой ... право собственности ... расположенного по адресу: ... расположенный по адресу: ... ... ... .... в порядке наследования по завещанию после смерти FIO2, умершей Дата обезличена года.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд через суд г. Боровичи.

Судья Н.Н. Ефимова