Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородская область 24 августа 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ефимовой Н.Н.,
при секретаре Пуйка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звонаревой ... к Администрации Боровичского городского поселения, Бурдову ..., Бурдовой ..., Бурдовой ... об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма,
установил:
Звонарева И.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Бурдов Ю.А. является ее родным отцом. В настоящее временя она зарегистрирована по адресу: ... ... ... ... ..., а до заключения брака и переезда к мужу она проживала в указанной квартире и являлась членом семьи нанимателя указанной квартиры Бурдова ..., предоставленной тому по договору социального найма.
Выехав с прежнего постоянного места жительства, что было связано, в том числе и напряженными отношениями с отцом, она от исполнения договора социального найма, в том числе и по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги не отказывается. Прав на иное жилое помещение она не приобрела, поскольку жилое помещение, где она в настоящее время проживает, принадлежит на праве собственности ее супругу.
Таким образом, полагает, что между ней и бывшими членами ее семьи должна быть установлена долевая ответственность по обязательствам из договора социального найма.
Полагает, что доля ее участия в расходах по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять 2/5 доли всех расходов, поскольку в квартире зарегистрированы 5 человек, в том числе и ее несовершеннолетний сын FIO6, Дата обезличена года рождения.
Она обращалась в филиал ОАО « Новгородская коммунальная сбытовая компания» в ... и ..., а также в Администрацию Боровичского городского поселения с просьбой определить долю в платежах по указанной квартире, но ей было разъяснено, что это возможно лишь в судебном порядке.
Просит определить доли в оплате за жилое помещение по адресу: ... ..., ..., ... ... Звонаревой ... и Звонарева ... в размере 2/5, нанимателя Бурдова ... и членов его семьи Бурдовой ..., Бурдовой ... в размере 3/5 долей.
В судебном заседании истец Звонарева И.Ю., представитель истца, Гетманов С.В., действующий по доверенности, требования по основаниям изложенным в исковом заявлении поддержали в полном объеме. Пояснили, что в настоящее время истцом уплачена задолженность за июнь 2010 года в размере ... руб. ... коп., за март 2010 года в сумме ... руб. ... коп., за июль 2010 года в сумме ... руб. ... коп.
Ответчики Бурдов Ю.А., Бурдова А.Ю., Бурдова О.Ю. в судебном заседании исковые требования признали, представили в суд письменное заявление о признании исковых требований.
Ответчик - Администрация Боровичского городского поселения в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные Звонаревой И.Ю. требования полностью признает.
Представитель 3-го лица ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по существу иска не представил.
Представитель ООО «Жилсфера» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по существу иска не представил.
На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками заявлено в письменной форме, приобщено к делу.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч. 1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования Звонаревой И.Ю..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом небольшой сложности дела, объемов материалов гражданского дела, количества проведенных по делу судебных заседаний суд полагает необходимым определить размер возмещения расходов на оплату услуг представителя разумным в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Звонаревой ... удовлетворить.
Определить доли в оплате за жилое помещение по адресу: ... ..., ..., ... ... Звонаревой Ирины ... и Звонарева ... в размере 2/5, нанимателя Бурдова ... и членов его семьи Бурдовой ..., Бурдовой ... в размере 3/5 долей.
Взыскать в долевом порядке с Бурдова ..., Бурдовой ..., Бурдовой ... в пользу Звонаревой ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей, а также расходы по оплате за услуги представителя в размере ...) рублей по ... руб. ... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.Н. Ефимова
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2010 г.