Решение о возмещении ущерба

Номер обезличенг.

02 сентября 2010 года г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Страховая компания ... в лице Северо-Западного регионального филиала к Гейдеман ... о возмещении ущерба,

установил:

Истец ООО « Страховая компания ... в лице Северо-Западного регионального филиала обратился с иском к Гейдеман Д.Ф. о взыскании ... руб. ... коп. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата обезличена года на автодороге ... произошло ДТП, участниками которого стали Гейдеман ..., управлявший в состоянии алкогольного опьянения автомашиной Номер обезличен, застрахованной на момент ДТП в Северо-Западном региональном филиале ООО « Страховая компания ...» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер обезличен Номер обезличен и Скляров ..., управлявший автомобилем Номер обезличен. Виновным в совершении ДТП признан Гейдеман Д.Ф. Стоимость затрат на восстановительный ремонт автомашины Номер обезличен на основании отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля составила ... руб. ... коп., расходы по оценке-... руб. ... коп. Страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. выплачено страхователю на расчетный счет в полном объеме. Просит взыскать с ответчика ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца- ООО « Страховая компания ... в лице Северо-Западного регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гейдеман Д.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО « Страховая компания ... в лице Северо-Западного регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ч.ч.1,2 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 965 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено: Дата обезличена года около 07 час. 50 минут на 165 км автодороги ... ... произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина ..., государственный номерной знак Номер обезличен, принадлежащая Колесовой Л.Е. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ... Номер обезличен Гейдеман Д.Ф., который управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п. 13.9, 2.7 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Номер обезличен. Постановлением ОГИБДД ОВД ... от Дата обезличена года Гейдеман Д.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ л.д.15,17-28, 54-59). Данные факты сторонами не оспариваются, признаются судом доказанными.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона Номер обезличенфз от Дата обезличена года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( с последующими изменениями и дополнениями), и пунктом 76 п.п. «б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Номер обезличен от Дата обезличена года( с последующими изменениями и дополнениями), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что риск ответственности владельца транспортного средства ... Номер обезличен застрахован в ООО « Страховая компания ...( Северо-Западный региональный филиал) на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер обезличен Номер обезличен л.д.60). Страховой случай наступил Дата обезличена года- в период, предусмотренный договором обязательного страхования.

В соответствии с расчетом страхового возмещения, произведенном ООО « Инвенцен» сумма ущерба составила ... руб. ... коп. л.д.29-37). Указанная сумма выплачена в соответствии с договором страхования Колесовой Л.Е. платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9-14). Следовательно, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, правом на получение с Гейдеман Д.Ф. убытков, выплаченных в результате страхования, пользуется ООО «Страховая компания ...» в лице Северо-Западного регионального филиала, в пользу которого надлежит взыскать с ответчика ... руб. ... коп.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления ООО « Страховая компания ... в лице Северо-Западного регионального филиала уплачена госпошлина в доход государства в размере ... руб. ... коп. Данная сумма подлежит взысканию с Гейдеман Д.Ф. в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО « Страховая компания ... в лице Северо-Западного регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с Гейдеман ... в пользу ООО « Страховая компания ... в лице Северо-Западного регионального филиала ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего взыскать ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2010 года.

Судья С.А. Вихрова