Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г. Боровичи Новгородской области
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Веркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Бочаровой Галине Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обратился в суд с иском к Бочаровой Г.В. о взыскании материального ущерба в сумме 6192 рубля 28 копеек, указав при этом, что ответчица работала продавцом в магазине Номер обезличен ... ФИО5 с ней заключен договор о полной материальной ответственности. При передаче товарно-материальных ценностей другому продавцу Дата обезличена года материально ответственное лицо Бочарова Г.В. находилась в нетрезвом состоянии, был составлен акт, у неё выявлена недостача на сумму 12473 рубля 95 копеек. Добровольно погашено 6281 руб. 67 коп.. Долг на Дата обезличена года составляет 6192 рубля 28 копеек. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу ФИО5 в возмещение ущерба 6192 рубля 28 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца, ФИО5 действующая по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен FIO3, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Бочарова Г.В. исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление, последствия признания иска разъяснены.
В соответствии со ст. 238 ч.1 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии с ч.2 ст. 242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными Федеральными законами.
В соответствии со ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работнику имущества, заключаются с работниками непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Согласно п.п. 1,2 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях: когда в соответствии с ТК РФ или иными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.
С учетом изложенного, признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, с Бочаровой Г.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины уплаченной ФИО5 при подаче искового заявления в суд в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.
Взыскать с Бочаровой Галины Викторовны в пользу ФИО5 ущерб в размере 6192 (шесть тысяч сто девяносто два) рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней.
Судья С.А. Вихрова