Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородской области 10 сентября 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Веркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синьковой Галины Александровны к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
установил:
Синькова Г.А. обратилась в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти FIO6, умершего Дата обезличена года и признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., гаражный комплекс ..., гараж Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти FIO6 Указала при этом следующее. В Дата обезличена году с разрешения ВДОАМ ... её отец FIO6 построил кирпичный гараж в комплексе гаражей ... .... На указанный гараж обществом автолюбителей ему был выдан паспорт серии НГ Номер обезличен. Гаражу был присвоен номер Номер обезличен. Гараж самовольной постройкой не являлся и не является. Отец владел им открыто, добросовестно и непрерывно более 25 лет, осуществлял платежи за электроэнергию, другие налоговые сборы. Дата обезличена года её отец умер. После его смерти она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась. С момента смерти отца в течение шестимесячного срока она очистила гараж от ненужных вещей, поменяла замок на воротах. В последующем она произвела ремонт крыши гаража, произвела оплату электроэнергии. В настоящее время она продолжает пользоваться этим гаражом в личных целях. На сегодняшний день она имеет намерение надлежащим образом оформить право собственности на вышеуказанный гараж.
В судебном заседании Синькова Г.А. уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества умершего FIO6 гараж Номер обезличен, расположенный в гаражном комплексе ... ..., признать факт принятия ею указанного наследственного имущества после смерти FIO6, признать за ней право собственности на указанный гараж по изложенным в заявлении основаниям. В подтверждение указанных обстоятельств, истцом представлены и исследованы судом следующие документы: справка Номер обезличен БТИ о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам инвентаризации от Дата обезличена года; свидетельство о рождении FIO3 от Дата обезличена года ТЛ Номер обезличен; свидетельство о заключении брака FIO4 и FIO3 от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен; свидетельство о рождении FIO2 от Дата обезличена года Номер обезличен; паспорт индивидуального гаража серии НГ Номер обезличен от Дата обезличена года на имя FIO6; технический паспорт на здание гаража Номер обезличен в гк. ... ... от Дата обезличена года; свидетельство Номер обезличен на право бессрочного (постоянного) пользования землей для содержания и обслуживания гаража от Дата обезличена года; свидетельство о смерти FIO6 от Дата обезличена года Номер обезличен; квитанции об оплате земельного налога.
Представитель ответчика - Администрация Боровичского муниципального района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Синьковой Г.А. признают в полном объеме.
Представитель третьего лица, Администрации Боровичского городского поселения, действующая по доверенности FIO5, не возражала против удовлетворения заявленных Синьковой Г.А. исковых требований.
Третье лицо FIO8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, свидетеля FIO4, суд находит исковые требования Синьковой Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что FIO6 в Дата обезличена году построен гараж Номер обезличен в гаражном комплексе ... ... области на земельном участке, предоставленном ему решением Администрации ... и района от Дата обезличена года Номер обезличенрг. на праве бессрочного (постоянного) пользования, в соответствии со свидетельством Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года на имя FIO6 выдан паспорт индивидуального гаража серии НГ Номер обезличен л.д.9-18)
Дата обезличена года FIO6 умерл.д.19).
Поскольку право собственности на гараж ни за ним не зарегистрировано, он не вошел в наследственную массу после смерти FIO6 Между тем, FIO6 имел предполагаемые права на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., гаражный комплекс ..., поскольку он с соблюдением действовавшего в тот период законодательства возвел для себя объект недвижимости, владел, пользовался и распоряжался им как собственным. Гараж самовольной постройкой не является, поскольку он был возведен на земельном участке, отведенном для этой цели в установленном законом порядке.
Следовательно, гараж должен быть включен в состав наследственного имущества после смерти FIO6
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Установлено, что завещания при жизни FIO6 составлено не было. Наследниками по закону после его смерти являются дочери - Синькова Галина Александровна и FIO8, их мать FIO7 - жена FIO6, умерла до открытия наследства Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.38). FIO8 отказалась от вступления в права наследования в пользу Синьковой Г.А., таким образом, Синькова Г.А. является единственным наследником после смерти отца - FIO6
На основании п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок Синькова Г.А. не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Между тем, в шестимесячный срок после смерти FIO6, Синькова Г.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом: она очистила гараж от ненужных вещей, поменяла замок на воротах. В последующем она произвела ремонт крыши гаража, произвела оплату электроэнергии, налогов. л.д.20-22). В настоящее время она продолжает пользоваться этим гаражом.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля FIO4 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Основание для установления фактов принятия наследства суд установил. В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт принятия наследства, невозможно. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение наследственного имущества.
Следовательно, имеются основания признания за Синьковой Г.А. права собственности на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ..., гаражный комплекс ..., в порядке наследования по закону.
Руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Установить, что Синькова Галина Александровна фактически приняла наследство в виде гаража Номер обезличен, находящегося по адресу: ..., ..., гаражный комплекс ..., после смерти FIO6, умершего Дата обезличена года.
Признать за Синьковой Галиной Александровной право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., гаражный комплекс ..., инвентарный номер гаража Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти FIO6, умершего Дата обезличена года.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Вихрова С.А.