Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородской области 07 сентября 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Веркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексашиной Екатерины Александровны к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Алексашина Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства и о признании за ней права собственности на ... долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти FIO8, умершей Дата обезличена года, указав при этом следующее. Дата обезличена года умерла ее бабушка FIO8. После её смерти осталось наследственное имущество - ... доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., .... При жизни ею было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества ... долю в праве общей собственности на указанный жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., она завещала ей. Сособственниками жилого дома являются: FIO5, FIO4, FIO3 и FIO2. В феврале Дата обезличена года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока. Она считает, что срок ею не пропущен, так как она приняла наследство фактически. Сразу после смерти бабушки она вступила во владение и управление наследственным имуществом. Все это время она проживала и продолжает проживать в ... доле жилого дома, принадлежавшей бабушке, поклеила в комнатах новые обои, покрасила окна; сменила замки во входной двери, пользуется мебелью, посудой и другими вещами бабушки. Наряду с другими собственниками жилого дома её бабушка значится правообладателем земельного участка, на котором расположен жилой дом Номер обезличен по ... в ..., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. Указанный земельный участок был ей предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование. Признание за ней права собственности на долю жилого дома необходимо ей для дальнейшего его оформления.
В судебном заседании истец Алексашина Е.А. иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены и исследованы судом следующие документы: свидетельство о смерти FIO8 от Дата обезличена года I-ДЛ Номер обезличен; завещание FIO8 от Дата обезличена года; технический паспорт на жилой дом объект индивидуального строительства, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ... от Дата обезличена года; кадастровый паспорт здания от Дата обезличена года; справка БТИ Номер обезличен о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам инвентаризации от Дата обезличена года; сообщение об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект - жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ... от Дата обезличена года Номер обезличен; постановление об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года нотариуса ... FIO6; кадастровая выписка о земельном участке от Дата обезличена года Номер обезличен; кадастровый паспорт земельного участка от Дата обезличена года Номер обезличен; договор купли-продажи ... доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ... от Дата обезличена года, удостоверенный ГНК ....
Представитель ответчика - Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признают.
Третье лицо FIO5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных Алексашиной требований.
Третье лицо FIO4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных Алексашиной исковых требований.
Третье лицо FIO3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных Алексашиной требований.
Третье лицо FIO2 в судебном заседании подтвердила изложенные Алексашиной Е.А. в исковом заявлении обстоятельства, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетеля FIO7, суд находит исковые требования Алексашиной Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Судом установлено, что FIO8 на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, удостоверенного ГНК ..., принадлежала ... доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.45). FIO8 Дата обезличена года было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ... и ... FIO10 по реестру Номер обезличен, согласно которому, из принадлежащего ей имущества ... долю в жилом доме, находящемся по адресу: ..., ..., ..., ... она завещала Алексашиной Екатерине Анатольевне. Данное завещание не отменено и не изменено, что подтверждено нотариусом FIO9 Дата обезличена годал.д. 9). Дата обезличена года FIO8 умерла л.д.8).
В соответствии со ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
После смерти FIO8, Алексашина Е.А. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратилась, не оформила своих наследственных прав. Между тем после смерти FIO8 истец фактически приняла наследство: в течение 6 месяцев поселилась в ... доле жилого дома, принадлежащего бабушке FIO8, провела ремонт, сменила замки, до настоящего времени проживает в указанном доме, пользуется принадлежавшим FIO8 имуществом(мебелью, посудой и другими вещами), то есть фактически приняла наследство.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля FIO7, третьего лица FIO2 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелем, третьим лицом. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Основание для установления фактов принятия наследства суд установил. В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт принятия наследства, невозможнол.д.22). Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение наследственного имущества.
Таким образом, имеются основания признания за Алексашиной Е.А. права собственности на ... долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти FIO8
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Алексашиной Екатериной Анатольевной наследства после смерти FIO8, умершей Дата обезличена года.
Признать за Алексашиной Екатериной Анатольевной право собственности на ... долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти FIO8, умершей Дата обезличена года.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд.
Судья С.А.Вихрова