Решение по делу



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области «01» сентября 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО «Сбербанк России») к индивидуальному предпринимателю Жукову Валерию Владимировичу, Жукову Валерию Владимировичу и Жуковой Елене Анатольевне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО «Сбербанк России») обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Жукову Валерию Владимировичу, Жукову Валерию Владимировичу и Жуковой Елене Анатольевне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени. Вобоснование требований указано следующее.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Боровичского отделения № 1920 заключил с индивидуальным предпринимателем Жуковым Валерием Владимировичем кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен. Кредит выдан для приобретения оборудования сроком на 36 месяцев под 13,75% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора индивидуальный предприниматель Жуков В.В. обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Жуковым Валерием Владимировичем за Номер обезличен от Дата обезличена года и с Жуковой Еленой Анатольевной за Номер обезличен от Дата обезличена года. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между индивидуальным предпринимателем Жуковым В.В. и банком и между индивидуальным предпринимателем Жуковой Е.А. и банком были заключены договоры залога принадлежащего ответчикам на праве собственности имущества Номер обезличен и Номер обезличен.

Индивидуальный предприниматель Жуков В.В. своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с Дата обезличена года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на Дата обезличена года составляет Номер обезличен. Поручители Жуков В.В. и Жукова Е.А. отвечают перед Банком солидарно с индивидуальным предпринимателем Жуковым В.В. и в том же объёме, что и заёмщик.

Банк просит суд взыскать сумму задолженности с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен

В судебном заседании представитель истца по доверенности Осипова О.А. исковые требования поддержала, пояснила, что по состоянию на Дата обезличена года: срочная задолженность составляет Номер обезличен, просроченная задолженность составляет Номер обезличен срочные проценты составляют Номер обезличен, просроченные проценты составляют Номер обезличен, пени по основному долгу составляют Номер обезличен, пени по процентам составляют Номер обезличен. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков сумму Номер обезличен; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.

Ответчики индивидуальный предприниматель Жуков В.В. и Жукова Е.А. в судебном заседании иск признали, что подтвердили письменными заявлениями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками индивидуальным предпринимателем Жуковым В.В. и Жуковой Е.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками индивидуальным предпринимателем Жуковым В.В. и Жуковой Е.А.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков индивидуального предпринимателя Жукова В.В. и Жукову Е.А., представителя ответчиков - адвоката по ордеру Соловьева А.С., - суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из представленных в суд документов следует, что между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) и индивидуальным предпринимателем Жуковым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому Сбербанк предоставляет индивидуальному предпринимателю Жукову В.В. кредит в сумме Номер обезличен на 36 месяцев под 13,75% годовых, а индивидуальный предприниматель Жуков В.В. обязуется возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В обеспечение возврата кредита Сберегательный Банк РФ Дата обезличена года заключил договор поручительства с Жуковым Валерием Владимировичем (как с физическим лицом) за Номер обезличен от Дата обезличена года и с Жуковой Еленой Анатольевной за Номер обезличен от Дата обезличена года. А также, Дата обезличена года между индивидуальным предпринимателем Жуковым В.В. и банком был заключен: договор залога Номер обезличен принадлежащих Жукову В.В. на праве собственности пяти автоматов по приему платежей ОСМП залоговой стоимостью Номер обезличен; между индивидуальным предпринимателем Жуковой Е.А. и банком договор залога Номер обезличен принадлежащего Жуковой Е.А. на праве собственности пакетировочного пресса ГАБА 1330 залоговой стоимостью Номер обезличен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч.1 ст.363 ГК РФ, п.п. 2.2. договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1. договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ответчик индивидуальный предприниматель Жуков В.В. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с Дата обезличена года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика индивидуального предпринимателя Жукова В.В.

Ответчики Жуков В.В. и Жукова Е.А. как поручители несут солидарную ответственность с заемщиком индивидуальным предпринимателем Жуковым В.В.

Размер задолженности перед Сбербанком составляет Номер обезличен.

Таким образом, суд находит иск Сберегательного Банка РФ законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Боровичского отделения № 1920 к индивидуальному предпринимателю Жукову Валерию Владимировичу и Жуковой Елене Анатольевне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Жукова Валерия Владимировича и Жуковой Елены Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Боровичского отделения № 1920 срочную задолженность в сумме Номер обезличен, просроченную задолженность в сумме Номер обезличен срочные проценты в сумме Номер обезличен просроченные проценты в сумме Номер обезличен пени по основному долгу в сумме Номер обезличен пени по процентам в сумме Номер обезличен всего взыскать сумму Номер обезличен

Взыскать с индивидуального предпринимателя Жукова Валерия Владимировича и Жуковой Елены Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Боровичского отделения № 1920 расходы по оплате государственной пошлины Номер обезличен в равных долях - по Номер обезличен с каждого.

Обратить взыскание на имущество ответчика Жукова Валерия Владимировича, являющееся предметом залога по кредитному договору Номер обезличенм от Дата обезличена года, а именно - пять автоматов по приему платежей ОСМП с залоговой стоимостью Номер обезличен

Установить начальную продажную стоимость пяти автоматов по приему платежей ОСМП в размере Номер обезличен

Обратить взыскание на имущество ответчика Жуковой Елены Анатольевны, являющееся предметом залога по данному кредитному договору Номер обезличенм от Дата обезличена года, а именно - пакетировочного пресса ГАБА 1330 с залоговой стоимостью Номер обезличен.

Установить начальную продажную стоимость пакетировочного пресса ГАБА 1330 в размере Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения.

Судья В.Л.Кондратьева.

Мотивированное решение

составлено 06 сентября 2010 года.

Судья В.Л.Кондратьева.