Решение по делу

Дело № 2-1194/2010г.

г. Боровичи Новгородской области 04 октября 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Рачееву Александру Николаевичу, Федорову Сергею Ивановичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к Рачееву А.Н., Федорову С.И. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору, указав при этом, что ФИО7 заключил с Рачеевым А.Н. кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит на сумму 200 000 рублей на неотложные нужды под 17,0 процентов годовых сроком на 60 месяцев, заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года составила 144149 рублей 87 копеек: просроченная задолженность - 132697 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 9959 рублей 99 копеек; пени по основному долгу - 969 рублей 80 копеек, пени по процентам - 523 рубля 08 копеек. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк заключил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Федоровым С.И. Просит взыскать в солидарном порядке с Рачеева А.Н. и Федорова С.Н. задолженность по кредитному договору в размере 144149 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4082 рубля 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности FIO4, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Рачеев А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены.

Ответчик Федоров С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Рачеевым А.Н., поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что Дата обезличена года между ФИО7 и Рачеевым А.Н. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому банк предоставил Рачееву А.Н. кредит на неотложные нужды в сумме 200000 руб. сроком на 60 месяцев под 17% годовых, Рачеев А.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно п. 4.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и(или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору л.д.13-18).

Как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору от Дата обезличена года ФИО7 выполнены полностью, на счет ответчика перечислены денежные средства в размере 200000 руб. Дата обезличена года. Ответчик Рачеев А.Н. нарушает свои обязательства по кредитному договору, с Дата обезличена года имеет просроченную задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на Дата обезличена года составила 144149 рублей 87 копеек: просроченная задолженность - 132697 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 9959 рублей 99 копеек; пени по основному долгу - 969 рублей 80 копеек, пени по процентам - 523 рубля 08 копеек.л.д.8-10).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов между ФИО7 и Федоровым Сергеем Ивановичем. заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.л.д.21-22).

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ответчик Рачеев А.Н. нарушил условия договора - с Дата обезличена года до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств в размере 144149 рублей 87 копеек, что подтверждается историей ссудного счета заемщика л.д.8-10) и подтверждено им в ходе судебного заседания.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, а также учитывая признание иска ответчиком Рачеевым А.Н., принятое судом, суд находит исковые требования ОАО ФИО7 законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере по 2041 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к Рачееву Александру Николаевичу, Федорову Сергею Ивановичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рачеева Александра Николаевича, Федорова Сергея Ивановича в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 144149 (сто сорок четыре тысячи сто сорок девять) рублей 87 копеек: просроченная задолженность - 132697(сто тридцать две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, просроченные проценты - 9959(девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 99 копеек; пени по основному долгу - 969(девятьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек, пени по процентам - 523(пятьсот двадцать три) рубля 08 копеек.

Взыскать с Рачеева Александра Николаевича, Федорова Сергея Ивановича, с каждого, в пользу ФИО7 расходы по уплате госпошлины в размере 2041(две тысячи сорок один) руб. 50 коп.

Меры по обеспечению иска, принятые по определению Боровичского районного суда от Дата обезличена года, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете Номер обезличен, открытом на имя Федорова С.И. в ..., расположенном по адресу: ..., ..., ... - сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней.

Судья С.А.Вихрова