ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 12 октября 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Шубина А.Ю.,
при секретаре Верстаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мястенковой ... к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице Боровичского отделения №1920 о признании условий договора недействительными и применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, перечислении их в счёт погашения платежей по действующему кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Мястенкова Ю.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что нарушаются её права предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Цена иска составляет 15000 рублей.
В судебном заседании истица подтвердила, что свои исковые требования основывает на ФЗ РФ «О защите прав потребителей».
Истец, представитель ответчика не возражают о передачи дела по подсудности.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что дело по иску Мястенковой ... к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице Боровичского отделения №1920 о признании условий договора недействительными и применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, перечислении их в счёт погашения платежей по действующему кредитному договору подсудно мировому судье судебного участка №3 по г.Боровичи.
Цена иска по данному делу составляет 15000 рублей. В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ). Споры, возникающие из защиты прав потребителей, подведомственны мировым судьям, если сумма не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Данный спор не относится к исключениям указанным в п. 5 ст. 23 ГПК РФ.
Согласно ст.33 ГПК РФ »Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд» - Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Боровичского района Новгородской области на рассмотрение гражданское дело Номер обезличен по иску Мястенковой ... к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице Боровичского отделения №1920 о признании условий договора недействительными и применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, перечислении их в счёт погашения платежей по действующему кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через суд г. Боровичи в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Шубин А.Ю.