Решение по делу

№ 2-1249/10

г. Боровичи Новгородской области 20 октября 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колосова <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Колосов А.Н. обратился в Боровичский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и жилой дом с надворными постройками и баней, расположенный на данном земельном участке, инвентарный номер дома №. Указал при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его соседка, ФИО1. При жизни ею было составлено завещание, согласно которому она завещала ему все свое имущество, включая жилой дом. После её смерти он к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращался, поскольку не знал о существовании этого завещания. О завещании ему стало известно лишь в марте 2010 года, когда его мать, оформляя документы на принятие наследства, оставшегося после смерти отца, обратилась в Администрацию Перелучского сельского совета, где её сообщили, что в делах сельского совета хранится завещание, составленное ФИО1, по которому одним из наследников является он. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, он получил отказ в устной форме, поскольку им был пропущен срок принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, указанными в исковом заявлении. Ею представлены и исследованы судом следующие документы: кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из книга выдачи свидетельств на право собственности на землю, находящейся в ведении Администрации Перелучского сельского поселения, от ДД.ММ.ГГГГ, выписка № от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат завещания от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом № с надворными постройками, баней, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено завещание, согласно которому ФИО1 завещала всё своё имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, баней, находящиеся в <адрес> Колосову Анатолию Николаевичу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства Колосов А.Н. к нотариусу не обратился.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Колосов А.Н. не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, так как не знал о наличии завещания. Причины пропуска для принятия наследства отпали в марта 2010 года, когда мать Колосова А.Н., оформляя документы на принятие наследства, оставшегося после смерти отца, обратилась в Администрацию Перелучского сельского поселения, где ей сообщили, что в делах сельского совета хранится завещание, составленное ФИО1, по которому одним из наследников является Колосов А.Н. В суд Колосов А.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить Колосову А.Н. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Колосова А.Н. принявшим наследство, так как его заявление о восстановлении срока для принятия наследства является выражением воли на принятие наследства.

Так же суд считает правильным признать за Колосовм А.Н. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и жилой дом с надворными постройками и баней, расположенный на данном земельном участке, инвентарный номер дома №, в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Колосову <данные изъяты> восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колосовым <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> и жилой дом с надворными постройками и баней, расположенный на данном земельном участке, инвентарный номер дома №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд.