Дело по решению Алексеевой

Дело № 2-1384/10

г. Боровичи Новгородской области 29 октября 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> о включении в наследственное имущество и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Алексеева О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о включении в наследственное имущество Куприянова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража № инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по закону. Указала при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Куприянов <данные изъяты>. После смерти Куприянова В.Н. его сын Куприянов С.В., брат Алексеевой О.В., отказался от наследства в её пользу, а Алексеева О.В. являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла и вступила в наследство. В установленный срок она обратилась к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ её было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В наследственное имущество включены: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автомобиль и денежные средства, хранящиеся на счетах в банке. Также Куприянову В.Н. принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный в гаражном комплексе <адрес>. Куприянову В.Н. Боровичским городским советом Всероссийского добровольного общества автолюбителей был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража и было выдано разрешение на строительство гаража. Данный гараж был построен на отведенном земельном участке в 1978 году. ДД.ММ.ГГГГ Куприянову В.Н. было выдано свидетельство на право бессрочного постоянного пользования землей № по адресу <адрес>, №, на основании решения администрации <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ № для содержания и обслуживания гаража. Других правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности Куприянова В.Н. на гараж, не имеется, В связи с тем, что по действовавшим в то время правилам и нормам правоустанавливающие документы на гаражи не выдавались, техническая инвентаризация указанных строений не проводилась. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов нотариус отказала Алексеевой О.В. в оформлении наследства на указанный гараж в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. С 1978 года и по день смерти Куприянов В.Н. открыто владел и пользовался гаражом. После смерти отца Алексеева О.В. фактически приняла наследство, пользуюсь гаражом. Гараж самовольной постройкой не является, на него выдана техническая документация. Факт наличия гаража и того, что у данного строения отсутствуют другие владельцы, подтверждается техническим паспортом на здание гаража, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на гараж, инвентарный №, кадастровый номер земельного участка №, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Новгородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Других наследников, по закону и по завещанию, которые могли бы претендовать на имущество, оставшееся после смерти Куприянова <данные изъяты>, не имеется. Исходя из вышеизложенного, в настоящее время признать за мной право собственности на наследственное имущество Куприянова В.Н., состоящее из кирпичного гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, иным путем, то есть без обращения в суд, не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куприянова Т.М. иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении. В подтверждение указанных обстоятельств, ею представлены и исследованы судом следующие документы: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт на здание гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти Куприянова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, паспорт индивидуального гаража серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака между Алексеевым <данные изъяты> и Куприяновой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении Куприяновой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справка нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Администрация <данные изъяты>, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указывают, что исковые требования Алексеевой О.В. признают, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо - Куприянов С.В. в судебном заседании подтвердил свой отказ от наследства отца в пользу сестры и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы настоящего гражданского дела и наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Куприянова В.Н., выслушав объяснения представителя истца и третье лицо, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Куприяновым В.Н. в 1978 году построен гараж № в гаражном комплексе в <адрес> <адрес> на земельном участке, предоставленном ему под строительство гаража Всероссийским добровольным обществом автомотолюбителей Боровичского городского совета в 1978 году. ДД.ММ.ГГГГ на имя Куприянова В.Н. был выдан паспорт индивидуального гаража серии № №. ДД.ММ.ГГГГ Куприянову В.Н. было выдано свидетельство на право бессрочного постоянного пользования землей № по адресу <адрес>, №, на основании решения администрации <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ №-рг для содержания и обслуживания гаража.

ДД.ММ.ГГГГ Куприянов <данные изъяты> умер. Поскольку право собственности на гараж за ним не зарегистрировано, данный объект недвижимости не вошел в наследственную массу после его смерти. Между тем, Куприянов В.Н. имел предполагаемые права на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный комплекс Ланошино, поскольку он с соблюдением действовавшего в тот период законодательства возвел для себя объект недвижимости, владел, пользовался и распоряжался им как собственным. Гараж самовольной постройкой не является, поскольку он был возведен на земельном участке, отведенном для этой цели в установленном законом порядке.

Следовательно, гараж должен быть включен в состав наследственного имущества после смерти Куприянова В.Н.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Алексеева О.В. является дочерью умершего Куприянова В.Н., а значит - наследником по закону первой очереди. Кроме неё, наследником, первой очереди после смерти Куприянова В.Н. является его сын Куприянов С.В.

В судебном заседании установлено, что после смерти Куприянова В.Н. его дочь Алексеева О.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Она вступила в права наследования на часть наследственного имущества - ей выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Сын умершего - Куприянов С.В. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе.

Оформить наследство на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> гаражный комплекс <адрес> через нотариуса не возможно, поскольку право собственности на него не регистрировалось за Куприяновым В.Н. Установить право собственности на спорный гараж возможно только на основании решения суда.

На основании вышеизложенного, суд считает правильным включить в наследственное имущество Куприянова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: <адрес> гаражный комплекс <адрес> и признать за Алексеевой О.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> гаражный комплекс <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Куприянова В.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества Куприянова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Алексеевой <данные изъяты> собственности на гараж №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Куприянова В.Н.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Ратнер В.М.