Дело № 2-1366/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боровичи Новгородской области 12 октября 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи
Ефимовой Н.Н.,
при секретаре Пуйка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко <данные изъяты> к ЗАО ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Даниленко <данные изъяты> обратился в суд с иском к ЗАО «ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав при этом следующее.
Распоряжением Администрации Мошенского района Новгородской области № 166-рг от 30 марта 1993 года в результате приватизации Мошенской швейной фабрики, было зарегистрировано Акционерное общество открытого типа ФИО9 расположенное по адресу: Новгородская область, с. Мошенское, ул. Калинина, д. 14.
План приватизации был утвержден решением Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области № 367 от 10 марта 1993 года. В соответствии с указанным планом приватизации в состав приватизированного имущества вошли: здание фабрики модульного типа, гараж, здание котельной, которые располагались по адресу: <адрес>.
Распоряжением Администрации Мошенского района Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава открытого акционерного общества ФИО9» АООТ «ФИО9 переименовано в ОАО ФИО9
Таким образом, в 1998 году прошло переименование АООТ ФИО9 в ОАО ФИО9 которое не влечет за собой перерегистрацию права собственности на объекты недвижимости.
В феврале 2000 года Даниленко <данные изъяты> приобрел в собственность 100% акций ОАО ФИО9 на основании договоров купли-продажи.
Решением общего собрания акционеров от 19 сентября 2005 года ОАО ФИО9 было ликвидировано, что подтверждается свидетельством о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц серии 53 № 0542437 от ДД.ММ.ГГГГ. После удовлетворения требований кредиторов в распоряжении ОАО ФИО9 осталось недвижимое имущество - здание фабрики модульного типа, гаража и здания котельной, расположенных по адресу: <адрес>.
10 декабря 2005 года ОАО ФИО9 передало вышеуказанное имущество ЗАО ФИО7 по акту приема-передачи.
Считает, что осуществленная передача недвижимого имущества от ОАО ФИО9 ЗАО ФИО7 является недействительной сделкой, поскольку в соответствии со статьями 23, 31 Федерального закона от 25 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в случае ликвидации юридического лица право на получение его имущества принадлежит акционерам.
ЗАО ФИО7 на момент ликвидации ОАО ФИО9 не являлось акционером последнего, поскольку все договоры купли-продажи акций заключены между физическими лицами, в которых покупателем выступал Даниленко А.В.. Таким образом, на момент ликвидации ОАО ФИО9 единственным ее акционером являлся истец, которому и должно было быть передано все имущество ликвидируемого общества после удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, ЗАО ФИО7 на сегодняшний день незаконно владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом.
Подтверждением тому, что Даниленко А.В. являлся единственным акционером, служит также тот факт, что с момента ликвидации ОАО ФИО9 никто не обращался в ликвидационную комиссию с требованиями как имущественного, так и не имущественного характера.
В настоящее время у истца отсутствуют какие - либо правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество. Возможность предъявить к ОАО ФИО9 требования о передаче имущества истцу, как единственному акционеру, отсутствует в связи с ее ликвидацией.
Просит обязать Закрытое акционерное общество ФИО7 в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда передать Даниленко <данные изъяты> следующее недвижимое имущество:
- здание фабрики модульного типа, гаража, общей площадью 1 785 кв.м., инвентарный номер 02134197, расположенное по адресу: <адрес>;
- здание котельной, общей площадью 154,4 кв.м., инвентарный номер 02134198, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ним право собственности на здание фабрики модульного типа, гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенные по адресу: <адрес>; здание котельной, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенное по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Куриленок А.А. полностью поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО «Боровичи-мебель» по доверенности Федоров П.А. в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска.
Представитель третьего лица Администрации Мошенского муниципального района, будучи надлежаще уведомленным, не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица Комитета по управлению государственным имуществом <адрес>, будучи надлежаще уведомленным, не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав все доказательства по делу, считает исковые требования Даниленко А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
ФИО2 <адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ в результате приватизации Мошенской швейной фабрики, было зарегистрировано Акционерное общество открытого типа «Радуга», расположенное по адресу: <адрес>.
ФИО2 <адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава открытого акционерного общества Радуга» АООТ «Радуга» переименовано в ОАО «Радуга».
В феврале 2000 года Даниленко <данные изъяты> приобрел в собственность 100% акций ОАО «Радуга» на основании договоров купли-продажи.
Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Радуга» было ликвидировано. После удовлетворения требований кредиторов в ФИО2 ОАО «Радуга» осталось недвижимое имущество - здание фабрики модульного типа, гаража и здания котельной, расположенных по адресу: <адрес>.
10 декабря 2005 года ОАО ФИО9 передало вышеуказанное имущество ЗАО ФИО7 по акту приема-передачи.
Таким образом, ЗАО ФИО7 на сегодняшний день владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 23, 31 Федерального закона от 25 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в случае ликвидации юридического лица право на получение его имущества принадлежит акционерам.
В судебном заседании установлено, что ЗАО ФИО7 на момент ликвидации ОАО ФИО9 не являлось акционером последнего. Единственным акционером ОАО ФИО9 являлся Даниленко А.В..
Таким образом, в настоящее время каких-либо законных оснований для пользования спорным имуществом у ЗАО «Боровичи-мебель» не имеется.
Вместе с тем, в настоящее время у истца отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на здание фабрики модульного типа, гаража и здания котельной, расположенных по адресу: <адрес>.
В ином порядке, кроме судебного, признать право собственности за Даниленко А.В. на спорное имущество не представляется возможным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Даниленко <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 906 рублей 47 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Даниленко <данные изъяты> удовлетворить.
Обязать Закрытое акционерное общество «Боровичи-мебель» передать Даниленко <данные изъяты> следующее имущество:
- здание фабрики модульного типа, гаража, общей площадью 1 785 кв.м., инвентарный номер 02134197, расположенные по адресу: <адрес>;
- здание котельной, общей площадью 154, 4 кв.м., инвентарный номер 02134198, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Даниленко <данные изъяты> право собственности на здание фабрики модульного типа, гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, здание котельной, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности на здание фабрики модульного типа, гаража, общей площадью 1785 кв.м., инвентарный номер 02134197, здание котельной, общей площадью 154,4 кв.м., инвентарный номер 02134198, расположенные по адресу: <адрес> за Даниленко <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Боровичи-мебель» в пользу Даниленко <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 906 (тридцати шести тысяч девятисот шести) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Ефимова
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2010 года