№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 30 ноября 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Шубина А.Ю.,
при секретаре Верстаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова ФИО14 к <данные изъяты> о включении доли жилого дома в наследственное имущество, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 3\4 доли жилого дома,
установил:
Никифоров В.А. обратился в Боровичский районный суд с иском к <данные изъяты> района о включении доли жилого дома в наследственное имущество, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 3\4 доли жилого дома. В обоснование указывая, что 30 сентября 1999 года умер ФИО23, наследником его имущества являлась его мать ФИО24. Других наследников первой очереди у него не было. С целью принятия наследства, в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С 30 сентября 1999 года и по 23 апреля 2006 года ФИО2 фактически владела долей дома, перешедшей ей по наследству от ФИО1, наряду с принадлежавшими ей ранее 5/8 долями жилого дома.
23 апреля 2006 года ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 3/4 долей жилого дома, который представляет собой одноэтажное бревенчатое строение, общей полезной площадью 40,8 кв.м, в том числе жилой 26,3 кв.м, с хозяйственными постройками, по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5 27 февраля 2002 года и зарегистрированное в реестре за №. В тветствии с этим завещанием, наследником доли указанного жилого дома, являюсь он, Никифоров ФИО17. Указанное завещание не отменено и не изменено.
Он не обратился в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу, так как считал, что право собственности на долю жилого дома перешло к нему автоматически и никаких дополнительных действий не требуется. Сейчас ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанную долю жилого дома и распорядиться ею. Нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства.
Вместе с тем срок для принятия наследства он не пропустил. Сразу же после смерти бабушки дом перешёл в его фактическое владение. Он сразу укрепил запоры на двери, чтобы обеспечить сохранность перешедшего ко нему имущества. Через сорок дней после смерти бабушки произвёл косметический ремонт указанного дома, а именно: оклеил стены обоями, перекрасил полы. С 23 апреля 2006 года постоянно проживает в указанном доме, вносит все необходимые платежи: налоги, арендную плату за земельный участок, оплачивает электроэнергию, оплачивает потреблённую воду. Данный факт подтверждается справками из электросети, об отсутствии задолженности по платежам по указанному адресу, <данные изъяты> об отсутствии задолженности по арендным платежам за пользование земельным участком. За время проживания произвёл ремонт указанного дома: отремонтировал крышу. Просит включить 1/8 долю жилого дома по адресу: <адрес>, в состав имущества ФИО2. Установить факт принятия им, Никифоровым ФИО18 26 июня 1972 года рождения, наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей 23 апреля 2006 года. Признать за ним право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО25 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Третьи лица на стороне истца ФИО10, ФИО9 исковые требования истца поддержали, просили их удовлетворить, в подтверждение предоставили письменное заявление.
Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, признание иска им разъяснены и понятны.
Представитель истца по доверенности Чернопёрова Е.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В судебном заседании установлено, что Никифоров В.А. после смерти бабушки вступил во владение и управление наследственным имуществом, с 2006 года и по настоящее время проживает в жилом <адрес>, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, налоги и арендную плату за земельный участок, произвел ремонт дома. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение так как позволяет реализовать свой право на наследственное имущество.
Таким образом, основание для установления факта принятия наследства суд установил. В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факты принятия наследства, невозможно. Установление фактов принятия наследства имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
В связи с установлением факта принятия наследства, суд признаёт за Никифоровым В.А. право собственности 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признание ответчиком исковых требований о включении 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав имущества ФИО8, установлении факта принятия Никифоровым В.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, признании права собственности за Никифоровым В.А. на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не противоречит закону и принимается судом.
На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению. Оснований для отказа удовлетворения исковых требований судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в состав наследственного имущества ФИО2 умершей 23 апреля 2006 года.
Установить факт принятия наследства Никифоровым ФИО20 после смерти ФИО2 умершей 23 апреля 2006 года в виде 3\4 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Признать за Никифоровым ФИО21 право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации за Никифоровым ФИО22 право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии Управления Федеральной регистрационной службы по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения не позднее пяти дней с момента оглашения решения суда выслать ответчику, истцу не присутствующим в судебном заседании.
Судья А.Ю. Шубин