Решение по делу



Дело № 2-1536 -2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2010 года г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т. Ю.,

с участием прокурора Бантеевой В.В.,,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ткач Т.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ она ушла в очередной отпуск. Находясь в отпуске, она узнала, что ее сестру попросили написать заявление от ее имени об увольнении, заявление подписано и лежит в отделе кадров. Позвонив в отдел кадров, она предупредила, что находится в <данные изъяты>, и просила не принимать заявление. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена за прогул по п.6 а ст.81 ТК РФ. Считает свое увольнение незаконным и необоснованным.

В судебном заседании истец Ткач Т.Г. изменила исковые требования, просила изменить ей формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, от требований взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда отказалась, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности Никандров А.С. иск в части изменения формулировки увольнения признал, не возражал относительно принятия судом отказа истца от части исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего принять отказ истца от части иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает отказ истца от части исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает дело в соответствующей его части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Ткач <данные изъяты> о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и денежной компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Т. Ю. Григорьева.

Дело № 2-1536 -2010 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

06 декабря 2010 года г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т. Ю.,

с участием прокурора Бантеевой В.В.,,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ткач Т.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ она ушла в очередной отпуск. Находясь в отпуске, она узнала, что ее сестру попросили написать заявление от ее имени об увольнении, заявление подписано и лежит в отделе кадров. Позвонив в отдел кадров, она предупредила, что находится в <данные изъяты>, и просила не принимать заявление. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена за прогул по п.6 а ст.81 ТК РФ. Считает свое увольнение незаконным и необоснованным.

В судебном заседании истец Ткач Т.Г. изменила исковые требования, просила изменить ей формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, от требований взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда отказалась. Отказ принят судом, вынесено определении о прекращении дела в этой части.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности Никандров А.С. иск признал, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего принять признание иска ответчиком, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, 394 ТК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ткач <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать ООО <данные изъяты> изменить Ткач Т.Г. формулировку причины увольнения со ст.81п.6 п.п.а Трудового кодекса РФ на ст.ст.77ч.1п.3), 80 Трудового кодекса РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию), о чем внести соответствующую запись в ее трудовую книжку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Т. Ю. Григорьева.