1РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 14 декабря 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Шубина А.Ю.,
при секретаре Верстаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Кузнецову ФИО8, Кузнецовой ФИО9, Гелетей ФИО10 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени всего в общей сумме 177 556 рублей 89 копеек,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Кузнецову А.А., Кузнецовой Е.С., Гелетей И.И. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, указав, что <данные изъяты> с Кузнецовым А.А. кредитный договор № от 01 августа 2008 года на сумму 300 000 рублей. Кредит был выдан на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 17% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Кузнецов А.В. своих обязательств надлежащим образом не исполнил, с апреля 2010 года у него образовалась просроченная задолженность. Сумма задолженности заёмщика перед <данные изъяты> на 12 ноября 2010 года составляет всего 182 056 рублей 89 копеек. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства с Кузнецовой Е.С. и Гелетей И.И., которые отвечают перед <данные изъяты> солидарно и в том же объёме, что и заёмщик. Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО22 уточнила исковые требования в сторону уменьшения так как по состоянию на 14 декабря 2010 года сумма долга уменьшилась и составляет 177 556 рублей 89 копеек, просила суд удовлетворить уменьшенные исковые требования и взыскать досрочно сумму кредита, процентов и пени по кредитному договору № от 01.08.2008 года в размере 177556 рублей 89 копеек солидарно с Кузнецова А.А., Кузнецовой Е.С., Гелетей И.И., а также сумму госпошлины в размере 4 751 рубль 13 копеек, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению № от 16.11.2010 года в сумме 90 рублей.
Ответчик Кузнецов А.А. исковые требования признал в полном объёме, в подтверждение представил письменное заявление.
Ответчик Кузнецова Е.С. исковые требования признала в полном объёме, в подтверждение представила письменное заявление.
Ответчик Гелетей И.И. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки, копии искового заявления и определения суда \л.д. 43\, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил, заявления об уважительности не явки в судебное заседание не предоставил.
Суд заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела находит исковые требования уточнённые истцом в сторону уменьшения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных в суд документов следует, что между <данные изъяты> и Кузнецовым ФИО11 01 августа 2008 года заключён кредитный договор № по которому <данные изъяты> предоставляет Кузнецову А.А. кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на срок по 01 августа 2013 года под 17% годовых, а Кузнецов А.А. обязуется возвратить <данные изъяты> полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. (копия - л.д.17-22).
В обеспечение возврата кредита <данные изъяты> 01 августа 2008 года заключил договоры поручительства с Кузнецовой Е.С. № и Гелетей И.И. № (копии - л.д.6-7,8-9).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ч.1 ст.363 ГК РФ, п.п.2.2. договоров поручительства № № и 1920/08/03655-02 от 01 августа 2008 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ, п.п. 2.1. договоров поручительства № № и 1920/08/03655-02 от 01 августа 2008 года поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Ответчик Кузнецов А.А. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается историей ссудного счета заёмщика и не отрицается ответчиком в судебном заседании.
На основании изложенного и в связи с принятием судом признания иска ответчиками суд считает исковые требования <данные изъяты> законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению. Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена предоставленным расчётом и составляет по состоянию на 14 декабря 2010 года - 177 556 рублей 89 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Ответчики не оспаривают сумму подлежащую с них взысканию. Уточнение истцом исковых требований в сторону их уменьшения в части суммы иска не нарушает права ответчиков и не влёчёт отложение рассмотрения гражданского дела по существу.
В соответствии со ст. 96 ч. 2 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4751 рубль 13 копеек подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 1587руб. 71 коп. с каждого.
Подлежит возврату в излишне уплаченная государственная пошлина по платёжному поручению № от 16.11.2010 года в сумме 90 рублей.
Вопрос об отмене обеспечения иска подлежит разрешению по заявлению сторон до исполнения решения суда в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <данные изъяты> к Кузнецову ФИО12, Кузнецовой ФИО13, Гелетей ФИО14 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени всего в общей сумме 177 556 рублей 89 копеек - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецова ФИО15, Кузнецовой ФИО16, Гелетей ФИО17 в пользу <данные изъяты> деньги в сумме 177 556 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 89 копеек,
Взыскать с Кузнецова ФИО18, Кузнецовой ФИО19, Гелетей ФИО20 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины по 1587 ( одной тысячи пятьсот восемьдесят семь) руб. 71 коп. с каждого с каждого.
Обязать <данные изъяты> возвратить излишне уплаченную госпошлину по платёжному поручению № от 16.11.2010 года истцу <данные изъяты> в сумме 90 (девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения не позднее пяти дней с момента оглашения решения суда выслать ответчику Гелетей ФИО21 не присутствующему в судебном заседании.
Судья А.Ю. Шубин