Дело № 2-1548\2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 06 декабря 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Савкиной М.В.,
при секретаре Коляда Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой ФИО7 к Администрации <данные изъяты> о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Медведева В.А. обратилась в Боровичский районный суд с иском к Администрации <данные изъяты> о включении гаража в наследственную массу умершего 29 апреля 2010 года ФИО1 и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование своих требований указав, что 29 апреля 2010 года умер её муж ФИО1, который постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Других наследников, кроме неё, у него нет. 17 июня 2010 года истицей было подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти мужа. 01 ноября 2010 года нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж № 290, находящийся в <адрес>, было отказано, так как на данное имущество нет правоустанавливающих документов. В 1985 году <данные изъяты> был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража. В июне 1986 года гараж № 290, расположенный в <адрес>, был построен. На данный гараж <данные изъяты> 26 декабря 1997 года был выдан «Паспорт индивидуального гаража» серии НГ № 003596. Просит включить в наследственную массу умершего 29 апреля 2010 года ФИО1 гараж № 290, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.
В судебном заседании истица Медведева В.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований, с просьбой принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.
<данные изъяты>
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Медведевой В.А., подтвердил свой отказ от принятия наследства в пользу матери, претензий не имеет.
Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела, письменные признания исковых требований ответчиком, третьим лицом, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец не возражает против принятия судом признания исковых требований ответчиком и третьим лицом.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком и третьим лицом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре прав записи о правах на гараж № 290 в <адрес> отсутствуют, по данным <данные изъяты> собственников указанного гаража не значится, муниципальной собственностью спорный гараж не является.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в 1986 году ФИО1 построил гараж в гаражном комплексе по <адрес>. Данное строение не является самовольной постройкой, поскольку возведено на отведенном земельном участке и на него имеется техническая документация.
Из наследственного дела ФИО1, умершего 29 апреля 2010 года, следует, что ФИО2 отказался от доли на наследство, причитающееся ему по закону, после умершего его отца
<данные изъяты>
ФИО1 в пользу своей матери Медведевой ФИО8.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Медведевой ФИО9 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 29 апреля 2010 год, гараж № 290, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Медведевой ФИО10 право собственности на гараж № 290, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1.
Решение является основанием для регистрации права собственности в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья М.В.Савкина