№ дела №
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по гражданскому делу
г. Боровичи Новгородской области 21 декабря 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Киселева И.А.,
при секретаре Потаповой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Боровичского межрайонного прокурора к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе <адрес> об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ
И.о. Боровичского межрайонного прокурора обратился в Боровичский районный суд с заявлением, указав при этом следующее.
Боровичской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здоровых условий воспитания и обучения детей в муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе <адрес> (далее - МОУ СОШ <адрес>). Проверкой установлено, что МОУ СОШ <адрес> осуществляет образовательную деятельность в соответствии с уставом МОУ СОШ <адрес>, реализует образовательные программы начального, основного, среднего (полного) общего и дополнительного образования.
В соответствии со ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1 (далее Основы), граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается в том числе, созданием благоприятных условий воспитания и обучения граждан.
Согласно п.3 ч.1 ст.24 Основ в интересах охраны здоровья совершеннолетние имеют право на обучение и труд в условиях, отвечающих к физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.
В соответствии с п.1 ст.51 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся.
Частью 1 ст.28 Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе выполняться требования санитарного законодательства.
Организация и оборудование рабочих мест с персональными электронно-вычислительными машинами (далее ПЭВМ) для обучающихся в общеобразовательных учреждениях и учреждениях начального и высшего профессионального образования должны соответствовать Санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03», утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 30.05.2003 года, (далее СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03).
Пунктом 11.6., приложения 5 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 рабочие места с ПЭВМ для обучающихся в общеобразовательных учреждениях и учреждениях начального и высшего профессионального образования оборудуют стулом, основные размеры которого должны соответствовать росту обучающихся в обуви, в зависимости от которого у стула должны быть определенная ширина сиденья, глубина сиденья, высота нижнего края спинки над сиденьем, высота верхнего края спинки над сиденьем, высота линии прогиба спинки, радиус вгиба переднего края сиденья, угол наклона сиденья, угол наклона спинки, радиус спинки в плане.
В соответствии с п. 9.6. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.
В МОУ СОШ <адрес> имеется оборудованный электронно-вычислительными машинами класс. Класс оборудован пятью рабочими местами (компьютер, стол и стул) для обучения учащихся пятых - девятых классов по предмету «Информатика и ИКТ», возраст обучающихся от 11 до 15 лет. Вместе с тем, в классе для обучения учащихся рабочие места стульями (креслами) с подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию, не оборудованы.
Прокурор обращается в суд с заявлением в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК !Ф, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в рном случае учащихся МОУ СОШ <адрес>, число которых [точностью определить невозможно.
На основании изложенного просит обязать муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу МОУ СОШ <адрес> оборудовать в срок до 01 сентября 2011 года рабочие места с ПЭВМ для обучающихся в компьютерном классе учреждения рабочими стульями (креслами) с подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию в количестве 5 штук.
В судебном заседании помощник прокурора Розинская С.Н. представила заявление заместителя прокурора о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора.
Представитель ответчика МОУ СОШ <адрес> и представитель третьего лица территориального отдела ФС Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, сведений о причине неявки и заявления об отложении рассмотрения дела не представили.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Из письма ответчика прокурору от 15.12.2010г. следует, что школой исполнены требования прокурора.
В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, а в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату, суд полагает, что государственная пошлина должна быть отнесена на счет бюджета.
Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
1. Принять отказ от иска Боровичского межрайонного прокурора к муниципальному общеобразовательному учреждению - средней общеобразовательной школе МОУ СОШ <адрес> оборудовать в срок до 01 сентября 2011 года рабочие места с ПЭВМ для обучающихся в компьютерном классе учреждения рабочими стульями (креслами) с подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию в количестве 5 штук.
2. Производство по настоящему делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Боровичский районный суд.
Судья И.А.Киселев