Иск Банка к гражданину о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 8 декабря 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре Потаповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Комшилову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, указав при этом следующее.

10 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключённым между ООО «<данные изъяты>» и Комшиловым <данные изъяты>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 584 941 (пятьсот восемьдеся четыре тысячи девятьсот сорок один) рубль 11 копеек на срок до 10 октября 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора № от 10 октября 2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от 10 октября 2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: - кредитным договором № от 10 октября 2008 года; - платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; - историей всех погашений клиента по договору № от 10 октября 2008 года.

Сумма задолженности Комшилова С.В. по кредитному договору № от 10 октября 2010 года составляет 575 040,5 рубля (пятьсот семьдесят пять тысяч сорок) рублей 50 копеек, из которых: - текущий долг по кредиту - 421 195,67 рубля, - срочные проценты на сумму текущего долга - 1 142,42 рубля, - долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 79 492,56 рубля, - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 30 997,28 рубля, - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 32 479,65 рубля, - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 9 732,92 рубля.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора № от 24 февраля 2009 года, а также ст.15, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.3, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, истец просит взыскать с Комшилова <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от 10 октября 2008 года в размере 575 040 (пятисот семидесяти пяти тысяч сорока) рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 950 рублей (восьми тысяч девятисот пятидесяти) рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Казаков Б.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Комшилов С.В. в судебное заседание неоднократно не явился, уведомлялся по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены по истечению срока хранения.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Каменева Л.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ей не известны причины, по которым заемщик не исполняет принятые на себя обязательства.

Суд, выслушав представителя ответчика по назначению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита).

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (кредита), на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (кредитору) независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 819 настоящего Кодекса.

Если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ООО «<данные изъяты>» и Комшиловым <данные изъяты> заключён кредитный договор от 10 октября 2008 года № на сумму 584 941,11 рублей на срок до 10 октября 2013 года включительно на покупку автотранспортного средства.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: - кредитным договором № от 10 октября 2008 года; - платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; - историей всех погашений клиента по договору № от 10 октября 2008 года.

В соответствии с п.10 кредитного договора № от 10 октября 2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Согласно п.1-в кредитного договора размер процентов за пользование кредитом установлен 16,5 процентов.

В соответствии с п.28 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 процента от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.29 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 процента от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от 10 октября 2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается кредитной историей.

В результате этого по кредитному договору № от 10 октября 2008 года образовалась сумма задолженности, в том числе: - текущий долг по кредиту - 421 195,67 рубля, - срочные проценты на сумму текущего долга - 1 142,42 рубля, - долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 79 492,56 рубля, - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 30 997,28 рубля, - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 32 479,65 рубля, - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 9 732,92 рубля, всего 575.040 рублей 50 копеек.

С учетом суммы основного долга заемщика, периоду возникновения данной задолженности, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения начисленных истцом штрафных санкций за нарушение заемщиков своих обязательств, поскольку суммы начисленных штрафных санкций нельзя признать явно не соответствующим последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика Комшилова С.В. подлежит взысканию в пользу ООО «<данные изъяты>» государственная пошлина в размере 8 950 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Комшилову <данные изъяты>.

Взыскать с Комшилова <данные изъяты> пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» просроченную задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2010 года:

- текущий долг по кредиту в размере 421 195 (четырёхсот двадцати одной тысячи ста девяноста пяти) рублей 67 копеек,

- срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1 142 (одной тысячи ста сорока двух) рублей 42 копеек,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 79 492 (семидесяти девяти тысяч четырехсот девяноста двух) рублей 56 копеек,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 30 997 (тридцати тысяч девятисот девяноста семи) рублей 28 копеек,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 32 479 (тридцати двух тысяч четырехсот семидесяти девяти) рублей 65 копеек,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 9 732 (девяти тысяч семисот тридцати двух) рублей 92 копеек,

а всего 575 040 (пятьсот семьдесят пять тысяч сорок) рублей 50 копеек.

Взыскать с Комшилова <данные изъяты> пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 950 (восьми тысяч девятисот пятидесяти) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней.

Судья И.А. Киселёв