№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородской области 8 декабря 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Киселёва И.А.,
при секретаре Потаповой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Константинову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, целевых ежемесячных взносов и неустойки,
установил:
КПКГ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Константинову В.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 76 193 рубля 53 копейки, указав в обоснование иска, что 25 июня 2008 между КПКГ «<данные изъяты>» и Константиновым <данные изъяты> был заключен договор займа денежных средств № на сумму 53 670 руб., сроком на 24 месяца, то есть до 25 июня 2010 года. В соответствии с указанным договором КПКГ «<данные изъяты>» предал Константинову В.А. денежные средства в сумме 53 670 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 25.06.2008, а Константинов В.А. обязался вернуть указанную сумму с процентами, определенными договором. Приложением № 1 к договору займа был установлен порядок возврата суммы займа, в соответствии с которым, заёмщик был обязан ежемесячно уплачивать сумму основного долга, начисленные на него проценты, а также целевой ежемесячный взнос в общей сумме 3 696 руб. 00 коп. не позднее 25 числа каждого месяца следующего за датой заключения договора. Константинов В.А. свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, с 27 января 2010 года образовалась просроченная задолженность по договору займа, которая по состоянию на 22 сентября 2010 года составила 128 792 руб. 85 коп., в том числе: сумма основного долга - 31 309 руб. 12 копеек; сумма процентов за пользование займом- 8 728 руб. 81 коп.; сумма целевых ежемесячных взносов - 4 846 руб. 48 коп.; сумма неустойки - 83 908 руб. 44 коп.. Приказом директора КПКГ « <данные изъяты>» № от 22 октября 2010 года сумма неустойки уменьшена со 128 792 рублей 85 копеек до суммы, равной задолженности по основному долгу, а именно до 31 309 руб. 12 коп.. Константинов В.А. в добровольном порядке платить образовавшуюся задолженность отказывается. Все попытки КПКГ «<данные изъяты>» решить данный вопрос в досудебном порядке результатов не дали. 25 июня 2010 года истек срок действия договора, однако ответчик так и не произвел соответствующих выплат для погашения задолженности.
Просят взыскать с ответчика в пользу КПКГ « <данные изъяты>» сумму основного долга - 31 309 руб. 12 коп., сумму процентов за пользование займом - 8 728 руб. 81 коп., сумму целевых ежемесячных взносов - 4 846 руб. 48 коп., неустойку - 31 309 руб. 12 коп., а всего 76 193 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 485 руб. 81 коп..
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Виноградова О.В., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что к поискам местонахождения ответчика была подключена служба безопасности банка, однако установить его местожительства не представилось возможным.
Ответчик Константинов В.А. в судебное заседание неоднократно не явился, уведомлялся по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены в связи с отсутствием адреса по месту жительства.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика была назначена адвокат Каменева Л.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ей не известны причины, по которым заемщик не исполняет принятые на себя обязательства.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика по назначению, исследовав материалы дела, считает исковые требования КПКГ « <данные изъяты>» обоснованными и подлежащими частичномуудовлетворению.
Статья 807 п.1 ГК РФ определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья 810 ч.1 ГК РФ устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом, между кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» и Константиновым <данные изъяты> 25 июня 2008 года заключен договор займа №№, по которому КПКГ «<данные изъяты>» предоставляет Константинову <данные изъяты> денежные средства в сумме 53670 рублей на срок 24 месяца до 25 июня 2010 года под 24% годовых, а Константинов В.А. обязуется возвратить КПКГ «<данные изъяты>» указанные денежные средства с процентами определенными договором. В соответствии с п. 3.1 договора займа уплата процентов за пользование займом производится Заёмщиком в размере и в сроки, установленные в соответствии с таблицей 2 приложения 1 к договору. Приложением № к договору займа установлен порядок возврата суммы займа, в соответствии с которым заемщик был обязан ежемесячно уплачивать сумму основного долга, начисленные на него проценты, а также целевой ежемесячный взнос в размере 1,6%, в общей сумме 3 696 руб. не позднее 6 числа каждого месяца, следующего за датой заключения договора (л.д.18-22).
Размер и порядок внесения заемщиком ежемесячного целевого взноса предусмотрен п.2.6 договора займа, а также п.6.3 Устава организации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Займодавец свои обязательства выполнил, выплатив заемщику сумму займа по расходному кассовому ордеру № от 25 июня 2008 года (л.д.28).
В нарушение своих обязательств по договору займа ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по договору займа, произвел 16 платежей (последний платеж в январе 2010 года) с нарушением предусмотренных договором сроков, в результате чего по договору займа по состоянию на 22 октября 2010 года образовалась задолженность в размере 128 792 руб. 85 коп.: сумма основного долга - 31 309 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование займом - 8 728 рублей 81 копейка, сумма целевых ежемесячных взносов в размере 4 846 рублей 48 копеек; сумма неустойки - 83 908 рублей 44 коп.(л.д.13-17).
Приказом директора КПКГ «<данные изъяты>» № от 22 октября 2010 года размер неустойки снижен до суммы, равной задолженности по основному долгу, а именно до 31 309 руб. 12 коп.(л.д.57).
Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена не смотря на истечение срока действия договора займа.
Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями договора займа № от 25 июня 2008 года, суд находит исковые требования КПКГ «<данные изъяты>» в части взыскания с ответчика суммы основного долга размере 31 309 руб. 12 коп., процентов в размере 8 728 руб. 81 коп., целевых ежемесячных взносов в размере 4 846 руб. 48 коп. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно заявленным исковым требованиям размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки составляет 31 309 руб. 12 коп. Суд полагает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер предъявленной ко взысканию неустойки до 15.000 руб., признав ее размер явно несоразмерным последствиям неисполнения ответчиком договорных обязательств исходя из размера основного долга заемщика и периода возникновения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в общей сумме 59.884 рубля 41 копейка. С ответчика в пользу КПКГ « <данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1953 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать с Константинова <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от 25 июня 2008 года в размере 59.884 (пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 41 копейка, в том числе: основной долг 31 309 (тридцать одна тысяча триста девять) руб. 12 коп., проценты за пользование займом - 8 728 (восемь тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 81 коп., целевые ежемесячные взносы - 4 846 (четыре тысячи восемьсот сорок шесть) руб. 48 коп., неустойка - 15.000 (пятнадцать тысяч) руб.
Взыскать с Константинова <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 73 копейки.
В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней.
Судья И.А. Киселёв