г. Боровичи Новгородской области 07 декабря 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Дмитриевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кезеревой Антонины Петровны о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района УФССП России по Новгородской области Петровой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на периодические выплаты должника,
у с т а н о в и л:
Кезерева А.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района УФССП России по Новгородской области Петровой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на её периодические выплаты. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей вручены три постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Боровичского района Петровой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на ее периодические выплаты по исполнительным производствам №, №, №. Полагает, что данные постановления подлежат отмене, так как в результате незаконных действий ДД.ММ.ГГГГ судебных приставов ОСП Боровичского района, презюмированных вступившими в законную силу судебными решениями произвольно вынесено из её жилища имущество: домашний кинотеатр (музыкальный центр) <данные изъяты> колонок с пультом стоимостью 15990 руб., телевизор <данные изъяты> с пультом стоимостью 14999 руб., телевизор марки <данные изъяты> см. с пультом - 7000 руб., пылесос <данные изъяты> стоимостью 5999 руб., документы на них, ксерокс (комбайн <данные изъяты> ) - 5616 руб. 30 коп. на момент приобретения на общую сумму 49604 руб. и ей причинен материальный вред в сумме 63346 руб., который не возмещен до настоящего времени, что исключает возможность вынесения в настоящее время постановлений об обращении взыскания на её периодические выплаты по исполнительным производствам №, №, №. Считает данные постановления незаконными и просит их отменить.
В судебном заседании Кезерева А.П. заявление поддержала и пояснила, что в результате незаконных действий судебных приставов ОСП Боровичского района ДД.ММ.ГГГГ у нее изъято имущество: домашний кинотеатр (музыкальный центр) <данные изъяты> <данные изъяты> колонок с пультом стоимостью 15999 руб., телевизор <данные изъяты> с пультом стоимостью 14990 руб., телевизор марки <данные изъяты> см с пультом - 7000 руб., пылесос <данные изъяты> стоимостью 5999 руб., ксерокс (комбайн <данные изъяты> ) - 5616 руб. 30 коп. на момент приобретения на общую сумму 49604 руб., которое не возвращено до настоящего времени, поэтому предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на ее периодические выплаты не имеется. Просила отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица начальник ОСП Боровичского района УФССП России по Новгородской области Борисенко И.А. просила в удовлетворении заявления Кезеревой А.П. отказать, пояснив, что в ОСП Боровичского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество Кезеревой А.П., находящееся по ее месту жительства, арестованное имущество изъято. ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество передано на реализацию. Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района признаны незаконными. Арест имущества был снят. Кезерева А.П. принять имущество отказывается, что подтверждено документально, законных оснований для обращения взыскания на указанное имущество не имеется. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского района вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащее должнику недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено Боровичским районным судом. В ходе исполнения судебных решений в рамках сводного исполнительного производства установлено, что Кезерева А.П. имеет доходы в виде пенсионных выплат. В связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, отсутствием денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, была применена мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на периодические выплаты Кезеревой А.П. в целях исполнения судебных решений. С постановлениями о возбуждении исполнительных производств, в рамках которых вынесены обжалуемые должником постановления, Кезерева А.П. ознакомлена.
Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского района УФССП России по Новгородской области Петрова Т.А. в судебном заседании возражала против доводов заявителя, поддержала вышеизложенную позицию начальника ОСП Боровичского района Борисенко И.А., полагает, что вынесенные ею ДД.ММ.ГГГГ постановления законны и обоснованны, так как в ходе проверки в рамках исполнительного производства у должника денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, для исполнения требований исполнительных документов в полном объеме не установлено.
Представитель заинтересованного лица- взыскателя - МИФНС России № 1 по Новгородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица- взыскателя- МИФНС России № 9 по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав заявителя, представителей заинтересованного лица, изучив материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает заявление Кезеревой А.П. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского района Петровой Т.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Боровичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании Кезеревой А.П. в пользу МИФНС № 1 по Новгородской области государственной пошлины в размере 20000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского района в отношении Кезеревой А.П. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Новгородского районного суда о взыскании с Кезеревой А.П. государственной пошлины в размере 2111 руб. 54 коп. в пользу МИФНС России № 9 по Новгородской области.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского района в отношении Кезеревой А.П. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Новгородского районного суда о взыскании с Кезеревой А.П. государственной пошлины в размере 3177 руб. 54 коп. в пользу МИФНС России № 9 по Новгородской области.
С указанными постановлениями Кезерева А.П. ознакомлена, что не отрицается заявителем. Срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований, истек.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петровой Т.А. Отдела судебных приставов Боровичского района УФССП России по Новгородской области вынесены постановления об обращении взыскания на периодические выплаты Кезеревой А.П. по исполнительным производствам №, №, №. Данные постановления вручены Кезеревой А.П. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 68 п.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К таким мерам на основании п.2 ч.3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-фз от 02 октября 2007 года относится обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Согласно ст. 98 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-фз от 02 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Факт невозможности исполнения требований исполнительных документов в виду отсутствия у должника денежных средств и имущества, соразмерного сумме долга, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с требованиями п.5 ст.4 Федерального закона № 229-фз от 02.10.2007 года « Об исполнительном производстве», подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства материалами исполнительных производств.
Доводы заявителя Кезеревой А.П. о невозможности обращения взыскания на ее периодические платежи в связи с нахождением в ОСП Боровичского района изъятого из ее жилища имущества: домашнего кинотеатра (музыкального центра) <данные изъяты> колонок с пультом стоимостью 15999 руб., телевизор <данные изъяты> с пультом стоимостью 14990 руб., телевизора марки <данные изъяты>. с пультом - 7000 руб., пылесоса <данные изъяты> стоимостью 5999 руб., ксерокса (комбайна <данные изъяты> ) стоимостью 5616 руб. 30 коп., суд находит несостоятельными, поскольку решением Новгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района по наложению ареста и изъятию ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного имущества признаны незаконными, судебным приставом -исполнителем ОСП Боровичского района неоднократно предпринимались меры по возврату имущества Кезеревой А.П. однако заявитель отказывается принимать указанное имущество, что подтверждено документально. Таким образом, основания для обращения взыскания на указанное имущество в целях исполнения требований исполнительных документов у судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района отсутствуют. Иное соразмерное сумме долга имущество, на у Кезеревой А.П. отсутствует.
При таких обстоятельствах, поскольку постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района от ДД.ММ.ГГГГ по обращению взыскания на периодические выплаты должника соответствуют закону, суд не находит оснований для удовлетворения поданного Кезеревой А.П. заявления об отмене указанных постановлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Кезеревой Антонины Петровны о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района УФССП России по Новгородской области Петровой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на периодические выплаты должника отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года.
Судья: С.А.Вихрова