Дело № 2-1579/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородской области 28 декабря 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Веркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> Ивановой <данные изъяты>, Родионовой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору,
установил:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ивановой А.В., Родионовой В.В., Иванову С.П. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору, указав при этом, что <данные изъяты> заключил с Ивановой А.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит на сумму 150 000 рублей на неотложные нужды под 18 процентов годовых на срок 36 месяцев, заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71875 рублей 69 коп.: просроченная задолженность - 69520 руб. 38 коп., просроченные проценты - 1912 руб. 79 коп.; пени по основному долгу - 425 руб. 62 коп., пени по процентам 16 руб. 90 коп. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Родионовой В.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым С.П. Просит взыскать в солидарном порядке с Ивановой А.В., Родионовой В.В., Иванова С.П. задолженность по кредитному договору в размере 71875 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2356 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО5, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Иванова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Ивановой А.В., поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.
Ответчики Родионова В.В. и Иванов С.П., каждый, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО) и Ивановой А.В. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Ивановой А.В. кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, Иванова А.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно п. 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и(или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.9-14).
Как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ОАО) выполнены полностью, на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 150000 руб. Ответчик Иванова А.В. нарушает свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по исполнению своих обязательств в сумме 71875 рублей 00 коп.: просроченная задолженность - 69520 руб. 38 коп., просроченные проценты - 1912 руб. 79 коп.; пени по основному долгу - 425 руб. 62 коп., пени по процентам 16 руб. 90 коп. (л.д.6-8). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов между <данные изъяты> (ОАО) и Родионовой В.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> (ОАО) и Ивановым С.П. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16, 17-18).
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.2 договоров поручительства №№ №, № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1 договоров поручительства №№ №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Ответчик Иванова А.В. нарушила условия договора- с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств в размере 71875 руб. 69 коп., что подтверждается историей ссудного счета заемщика (л.д.6-8).
Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительства №№ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая признание иска ответчиком Ивановой А.В., принятое судом, суд находит исковые требования ОАО <данные изъяты> законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере по 785 руб. 42 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Ивановой <данные изъяты>, Родионовой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ивановой <данные изъяты>, Родионовой <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71875 (семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 69 коп.: просроченная задолженность - 69520 (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать) руб. 38 коп., просроченные проценты - 1912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) руб. 79 коп.; пени по основному долгу - 425 (четыреста двадцать пять) руб. 62 коп., пени по процентам 16 (шестнадцать) руб. 90 коп..
Взыскать с Ивановой <данные изъяты>, Родионовой <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины по 785 (семьсот восемьдесят пять) руб. 42 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней.
Судья С.А.Вихрова