РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 12 января 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Шубина А.Ю.,
при секретаре Верстаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова ФИО11 к <данные изъяты> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,
установил:
Молчанов Л.В. обратились в Боровичский районный суд с иском к <данные изъяты> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. 30 июля 2002 года ею было составлено завещание, согласно которого из принадлежащего ей имущества 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> предметы домашней обстановки, находящиеся в этой квартире она завещала ему - Молчанову ФИО13 Изначально вся квартира принадлежала его матери на основании договора о передаче жилья в собственность от 09 июня 1997 года. Затем, 27 июня 2000 года его мать подарила 1/2 долю указанной квартиры своей внучке, а его племяннице ФИО14, оставив в своей собственности 1/2 долю квартиры. В ноябре 2010 года его жена - ФИО2, действующая по доверенности от его имени, обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия доказательств фактического принятия наследства, что подтверждается письменным отказом. Считает, что срок им не пропущен, так как он принял наследство фактически, оно перешло в его владение, а потому он считал, что в любое время мог получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просит установить факт принятия им, Молчановым ФИО15 наследства, оставшегося после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним - Молчановым <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию право собственности на 1\2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Молчанов Л.В. исковые требования поддержал по снованиям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил что наследство после смерти матери принял фактически в виде 1\2 доли квартиры и недвижимого имущества стенки и иконы, установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления наследственных прав.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о признании исковых требований, просят принять признание иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО3 исковые требования признала в полном объёме, просила их удовлетворить, подтвердила факт принятия наследства истцом после смерти матери в виде 1\2 доли квартиры и предметов домашней обстановки, спора по наследственному имуществу не имеется.
Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав письменное признание исковых требований ответчиком и третьим лицом, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец не возражает против принятия судом признания исковых требований ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Признание ответчиком исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры не противоречит закону и принимается судом.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании данного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно справки № <данные изъяты> от 04 февраля 2009 года гражданка ФИО1 по день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти проживали (состояли на регистрационном учете) муж ФИО5, дочь ФИО4, внучка ФИО3, зять ФИО8. После смерти ФИО1 завещала истцу Молчанову Л.В. 1/2 долю спорной квартиры. Согласно кадастрового и технического паспортов общая площадь <адрес> <адрес> составляет 51,5 кв.м. Из технического паспорта также следует, что 1/2 доля спорной квартиры принадлежала на основании договора о передаче жилья в собственность от 09 июня 1997 года ФИО1 и 1/2 доля квартиры принадлежит на основании договора дарения от 27 июня 2000 года ФИО3. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями спорной квартиры являлись ФИО1 и ФИО3. Из справки от 23 ноября 2010 года, выданной ФИО2, действующей на основании доверенности от имени истца, нотариусом <адрес> ФИО9 следует, что в нотариальной конторе наследниками по закону ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №/М-2004 г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону уже выдано. Молчановым Л.В. пропущен установленный законом срок для принятии наследства, а также не представлено документов, подтверждающих фактическое принятие им наследства по завещанию на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.
Истец фактически принял наследство после смерти матери, что не оспаривается третьим лицом, ответчиком. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать ему своё право на завещанное имущество.
Удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов граждан. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено.
На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению. Оснований для отказа удовлетворения исковых требований судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Молчановым ФИО16 наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1.
Признать за Молчановым ФИО17 право собственности на 1/2 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации за Молчановым ФИО18 права собственности на 1/2 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>. в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> собственности
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Шубин