№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 02 февраля 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Шубина А.Ю.,
при секретаре Феофановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шекуновой ФИО8 и Васильевой ФИО9 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж за Шекуновой ФИО10 на 2\3 доли, за Васильевой ФИО11 1\6 доли
установил:
Шекунова З.М. и Васильева Е.А. обратились в Боровичский районный суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шекунова З.М. зарегистрировала брак с ФИО1. В период совместной жизни в 1976 году они построили кирпичный гараж № в комплексе гаражей по <адрес>. Гараж самовольной пристройкой не является, и на него мужу обществом ВДОАМ был выдан паспорт, других правоустанавливающих документов на гараж они не оформляли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти мужа его наследниками по закону являются Шекунова З.М., Васильева Е.А., ФИО5 и ФИО6. Наследники Шекунова З.М. и Васильева Е.А. фактически и юридически приняли наследство. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти отца наследства он не принимал. ФИО5 в шестимесячный срок после смерти отца наследства не принимала. Просят признать за Шекуновой З.М. право собственности на 1/2 долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный комплекс р-н <адрес>, как за пережившим супругом, включить 1/2 долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный комплекс р-н <адрес>, в наследственную массу ФИО1, и признать за Шекуновой З.М. и Васильевой Е.А. в порядке наследования по закону право собственности, по 1/6 доле за каждой, на указанный гараж, в всего за Шекуновой З.М. признать право собственности на 2/3 доли указанного гаража.
В судебном заседании истец Шекунова З.М. исковые требования поддержала по снованиям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на 2/3 доли гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный комплекс р-н <адрес>, на 1/2 долю как за пережившим супругом и на 1/6 долю в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1.
Истец Васильева Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она приходится родной дочерью умершему ФИО1, просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный комплекс р-н <адрес>.
Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, причина не явки не известна.
Представитель ответчика <данные изъяты> признал исковые требования о признании за истцами права собственности на гараж № в гаражном комплексе по <адрес> в <адрес>, представил суду письменное заявление о признании исковых требований с просьбой принять признание ими исковых требований и рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска им известны и понятны.
Суд, заслушав истцов, исследовав письменные признания исковых требований ответчиком, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцы не возражают против принятия судом признания исковых требований ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Признание ответчиком исковых требований о признании за истцами Шекуновой З.М. и Васильевой Е.А. права собственности на гараж № в гаражном комплексе по <адрес> в <адрес>, на 2/3 и 1/6 доли соответственно, не противоречит закону и принимается судом.
Как следует из ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Удовлетворение исковых требованийне нарушает прав и законных интересов граждан.
Согласно наследственного дела № третье лицо обращалась к нотариусу по поводу оформления наследства и выдавала Шекуновой З.М. доверенность на ведение наследственного дела. Наследник ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти \л.д. 37\, сведений о принятии наследства наследниками после смерти ФИО6 суду не предоставлено.
На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом, за Шекуновой З.М. следует признать право собственности на 1/2 долю спорного гаража как на супружескую долю в совместной собственности супругов и на 1/6 долю (1/3 от 1/2) как за наследником по закону, а всего на 2/3 доли спорного гаража, и за Васильевой Е.А. на 1/6 долю гаража как за наследником по закону.
Оснований для отказа удовлетворения исковых требований судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шекуновой ФИО12 право собственности на 1/2 долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный комплекс р-н <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный комплекс р-н <адрес>.
Признать за Шекуновой ФИО13 право собственности на 1/6 долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный комплекс р-н <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1. А всего признать за Шекуновой ФИО14 право собственности на 2/3 доли гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный комплекс р-н <адрес>.
Признать за Васильевой ФИО15 право собственности на 1/6 долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный комплекс р-н <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения не позднее пяти дней с момента оглашения решения суда выслать ответчику, третьему лицу не присутствовавшим в судебном заседании
Судья А.Ю. Шубин