РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 24 января 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Шубина А.Ю.,
при секретаре Верстаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова ФИО7 к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
установил:
Емельянов М.А. обратился в Боровичский районный суд с иском к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, в обоснование своих требований указал, что его мать ФИО15., скончалась ДД.ММ.ГГГГ. В её собственности находилась однокомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>. В течении шести месяцев после смерти матери Емельянов М.А. не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, так как Емельянов М.А. является единственным наследником первой очереди в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, то он фактически вступил во владение указанной квартирой сразу после смерти матери, осуществляет ежемесячные платежи по квартплате и коммунальным услугам на протяжении пяти лет. Его матерью ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, составлено нотариально удостоверенное завещание о том, что она завещает указанную квартиру своему сыну Емельянову М.А.
В судебном заседании истец Емельянов М.А. и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали по снованиям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, пояснили, что истец наследство после смерти матери принял фактически в виде квартиры, установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления наследственных прав и установления права собственности.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о признании исковых требований, просят принять признание иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, заслушав истца его представителя, исследовав письменное признание исковых требований ответчиком, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец не возражает против принятия судом признания исковых требований ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Признание ответчиком исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру не противоречит закону и принимается судом.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО16 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.15-16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 составлено завещание которым она завещает указанную квартиру в случае своей смерти сыну Емельянову М.А. (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла (л.д.18). Согласно справки № <данные изъяты> гражданка ФИО19. по день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта следует, что квартира принадлежала на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20
Емельяновым М.А. пропущен установленный законом срок для принятии наследства.
Истец фактически принял наследство после смерти матери, что не оспаривается ответчиком. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать ему своё право на завещанное имущество.
Удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов граждан и подлежит удовлетворению. Оснований для отказа удовлетворения исковых требований судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Ельяновым ФИО10 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ельяновым ФИО12 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации за Ельяновым ФИО13 права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения не позднее пяти дней с момента оглашения решения суда выслать ответчику не присутствующему в судебном заседании.
Судья А.Ю. Шубин