Решение об удовлетворении иска страховой компании к виновнику ДТП о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса (признание иска)

Дело №

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 20 января 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре Потаповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»» в лице Северо-Западного регионального филиала к Козину <данные изъяты> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»» в лице Северо-Западного регионального филиала обратилось в Боровичский районный суд с исковым заявлением к Козину <данные изъяты>, в обоснование исковых требований указав следующее.

25 апреля 2010 года на территории <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали Козин <данные изъяты>, управлявший а/м «<данные изъяты>, застрахованным на момент ДТП в СЗРФ СК «<данные изъяты>» на основании полиса страхования транспортных средств <данные изъяты> № и ФИО2, управлявший а/м <данные изъяты>, застрахованным на момент ДТП в СЗРФ СК «<данные изъяты>» на основании договора полиса страхования транспортных средств серия <данные изъяты> №.

Водитель Козин <данные изъяты>, управлявший, а/м <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, что подтверждается материалами административного дела: постановлением по делу об административном правонарушении от 28 августа 2009 года, протоколом об административном правонарушении №, постановлением по делу об административном правонарушении №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, а также справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.04.2010 года.

Рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт а/м «<данные изъяты>, на основании отчета об оценке, составленного независимой экспертной организацией ООО «<данные изъяты>» с учетом износа составила: 89 726 руб. 92 коп. (восемьдесят девять тысяч семьсот двадцать шесть рублей 92 копеек). Также, была произведена оплата услуг автоэкспертной организации ООО «<данные изъяты>» в размере 1500 руб. 00 коп. (одна тысяча пятьсот рублей). Итоговая сумма возмещения ущерба составляет 91 226 руб. 92 коп. (девяносто одна тысяча двести двадцать шесть рублей 92 коп.).

Таким образом, руководствуясь ст. 14 Федерального закона № 40 - ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ООО СК «<данные изъяты>» предъявило гражданину Козину <данные изъяты> требование № от 20.09.10 года исх. № о возмещении причиненного ущерба в размере затрат на ремонтно-восстановительные работы на сумму 91 226 руб. 92 коп. ( девяносто одна тысяча двести двадцать шесть рублей 92 коп.) однако, до настоящего времени требование не урегулировано.

На основании вышеизложенного СЗРФ ООО СК «<данные изъяты>» просит взыскать с Козина <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице Северо-Западного регионального филиала, сумму в размере 91 226 (девяноста одной тысячи двухсот двадцати шести) рублей 92 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 936(две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Козин Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска ему известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком Козиным Н.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице Северо-Западного регионального филиала к Козину <данные изъяты> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Козина <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице Северо-Западного регионального филиала страховое возмещение в размере 91 226 (девяноста одной тысячи двухсот двадцати) рублей 92 копеек.

Взыскать с Козина <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице Северо-Западного регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936 (двух тысяч девятисот тридцати шести) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Киселёв