Дело № 2-104/2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородской области 28 января 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Веркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Соловьеву <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита,
установил:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Соловьеву С.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору, указав при этом, что ОАО <данные изъяты> заключил с Соловьевым С.В. кредитный договор № от 24 июля 2009 года, по условиям которого банком был предоставлен заемщику «Доверительный кредит» на сумму <данные изъяты> рублей под 20 процентов годовых сроком по 24 июля 2012 года, заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с апреля 2010 года, по состоянию на 22 ноября 2010 года составила <данные изъяты>: просроченная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени по основному долгу - <данные изъяты>. Просит взыскать с Соловьева С.В. задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4808 руб. 38 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО3 уменьшила исковые требования, просила взыскать с Соловьева С.В. сумму кредита в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере 4288 руб. 38 коп. по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Соловьев С.В. в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства и регистрации фактически не проживает. В настоящее время его местонахождение не известно. Дело рассмотрено в ее отсутствие с участием адвоката коллегии адвокатов « Новгородский юридический центр», назначенного судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Соловьева С.В., действующий на основании удостоверения № 131 от 22 ноября 2002 года и ордера № 006840 от 28 января 2011 года, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 24 июля 2009 года между <данные изъяты> (ОАО) и Соловьевым С.В. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Соловьеву С.В «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 20% годовых сроком по 24 июля 2012 года, Соловьев С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно п. 3.4 кредитного договора № от 24 июля 2009 года при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и(или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора № от 24 июля 2009 года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.4.3.2 договора (л.д.14-18).
Как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору от 24 июля 2009 года ОАО <данные изъяты> выполнены полностью, на счет ответчика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 24 июля 2009 года. Ответчик Соловьев С.В. нарушает свои обязательства по кредитному договору, с апреля 2010 года имеет просроченную задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 22 ноября 2010 года составила <данные изъяты>: просроченная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени по основному долгу - <данные изъяты> (л.д.6-7, 10-13). 27 декабря 2010 года, 11 января 2011 года и 20 января 2011 года Соловьевым С.В. внесено в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб., остаток задолженности по состоянию на 28 января 2011 года составил <данные изъяты>.(л.д.42-43).
Ответчик Соловьев С.В. нарушил условия договора - имеет просроченную задолженность по исполнению своих обязательств в размере <данные изъяты>, что подтверждается историей ссудного счета заемщика.
Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями кредитного договора № от 24 июля 2009 года, суд находит исковые требования ОАО <данные изъяты> законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 4288 руб. 38 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Соловьева <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2009 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Соловьева С.В. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4288 (четыре тысячи восемьдесят восемь) руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней.
Судья С.А.Вихрова