РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 28 января 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Шубина А.Ю.,
при секретаре Верстаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Константинову ФИО8, Герасимову ФИО9, Константиновой ФИО11 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Константинову М.Ф., Герасимову Д.В., Константиновой Н.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, указав, что <данные изъяты> заключил с Константиновым М.Ф. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 000 рублей. Кредит был выдан на недвижимость сроком на 60 месяцев под 17% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Константинов М.Ф. своих обязательств надлежащим образом не исполнил, с 31.03.2010 года у него образовалась просроченная задолженность. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на 11.11.2010 года составляет всего 86482 рублей 31 копейка. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства с Герасимовым Д.В., Константиновой Н.А, которые отвечают перед Банком солидарно и в том же объёме, что и заёмщик. Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 исковые требования поддержала, пояснила, что по состоянию на 28 января 2011 года просроченная задолженность Константинова М.Ф. составляет - 86 482руб. 31 коп., просроченные проценты - 5 703 руб.52 коп., пени по основному долгу - 596 руб. 21 коп., пени по процентам - 262 руб. 96 коп., всего просила взыскать93 045 руб. 07 коп. Также просила взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины 2991 руб. 35 коп..
Ответчик Константинов М.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, представил суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Герасимов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, представил суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Константинова Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, представил суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных в суд документов следует, что между <данные изъяты> и Константиновым ФИО13 18 февраля 2008 года заключён кредитный договор №, по которому <данные изъяты> предоставляет Константинову М.Ф.. кредит в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей на цели личного потребления, на срок по 18 февраля 2013 года под 17% годовых, а Константинов М.Ф. обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. (копия - л.д.6-11).
В обеспечение возврата кредита <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства с Герасимовым Д.В. № (копии - л.д.14-15), Константиновой Н.А. № (копии - л.д.16-17).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ч.1 ст.363 ГК РФ, п.п.2.2. договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ, п.п. 2.1. договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Ответчик Константинов М.Ф. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается историей ссудного счета заёмщика и не отрицается ответчиком в судебном заседании.
На основании изложенного суд считает исковые требования <данные изъяты> законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению. Суммы, подлежащие взысканию, подтверждены предоставленным расчётом и составляют на день рассмотрения дела: просроченная задолженность - 86 482руб. 31 коп., просроченные проценты - 5 703 руб.52 коп., пени по основному долгу - 596 руб. 21 коп., пени по процентам - 262 руб. 96 коп., всего просила взыскать93 045 руб. 07 коп..
В соответствии со ст. 96 ч. 2 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 997 руб. 12 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <данные изъяты> № удовлетворить.
Взыскать солидарно с Константинова ФИО14, Герасимова ФИО15, Константиновой ФИО16 в пользу <данные изъяты> № просроченную задолженность - 86482 руб. 31 коп., просроченные проценты - 5703 руб. 52 коп., пени по основному долгу -596 руб. 21 коп., пени по процентам - 262 руб. 96коп., всего взыскать 93 045 (девяносто три тысячи сорок пять) руб. 07 коп.
Взыскать с Константинова ФИО17, Герасимова ФИО18, Константиновой ФИО19 в пользу <данные изъяты> № расходы по оплате государственной пошлины по 997 ( девятьсот девяносто семь) рублей 12 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.Ю. Шубин