№ 2-234/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 26 января 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Савкиной М.В.,
при секретаре Коляда Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой ФИО8 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Новожилова Г.М. обратилась в Боровичский районный суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование своих требований указав, что 05 апреля 2010 года умер её муж ФИО16 После его смерти она обратилась в нотариальную контору г. Боровичи и Боровичского района Новгородской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства умершего. В установленный законом срок она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В 1984 году ФИО17 было выделено место под строительство гаража в <адрес>. В том же году он выстроил кирпичный одноэтажный гараж общей площадью 22,6 кв.м. Гаражу присвоен порядковый номер № Согласно справке <данные изъяты> владельцем указанного гаража являлся ФИО18 ее супруг. Действовавшее в то время законодательство не предусматривало государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости такого рода. Право собственности на гараж в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ее супруг впоследствии не регистрировал. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж в виду отсутствия правоустанавливающих документов, которые не были оформлены ФИО19 при жизни. Данным гаражом она пользуется, несет расходы по его содержанию. Иным, кроме судебного, способом признать за ней право собственности на гараж не предоставляется возможным. Просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО20
В судебном заседании истица Новожилова Г.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований, с просьбой принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску у них нет.
Суд, заслушав истца, свидетелей ФИО10 и ФИО11 исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела, письменные признания исковых требований ответчиком, третьим лицом, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец не возражает против принятия судом признания исковых требований ответчиком, третьим лицом.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком и третьим лицом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФправо собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре прав записи о правах на гараж № № в гаражном комплексе <адрес> отсутствуют, по данным Боровичского филиала <данные изъяты> собственников указанного гаража не значится, муниципальной собственностью спорный гараж не является.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в 1984 году ФИО21 построил гараж в гаражном комплексе <адрес>. Данное строение не является самовольной постройкой, поскольку возведено на отведенном земельном участке и на него имеется техническая документация.
Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетелями ФИО25. и ФИО26
Из наследственного дела ФИО22, умершего 05 апреля 2010 года, следует, что Новожилова Г.М. является единственным наследником по завещанию и по закону к имуществу умершего ФИО23
На основании изложенного, суд считает исковые требования Новожиловой ФИО13 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Новожиловой ФИО14 право собственности на одноэтажный кирпичный гараж № №, общей площадью 22,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО24, умершего 05 апреля 2010 года.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья М.В.Савкина