Дело № 2 - 95 - 2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 31 января 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,
при секретаре Партанской Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФНОПО <данные изъяты> к Ефимову <данные изъяты> и Колобову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ФНОПО <данные изъяты> обратилось с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовым М.О. и ФНОПО <данные изъяты> заключен договор купли - продажи товара в кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей. Поручителем по данному договору является Колобов С.О. Согласно договору купли - продажи товара в кредит должник обязан погашать указанную сумму равными долями в течение трех месяцев. Должник Ефимов М.О. и поручитель Колобов С.О. договор нарушили. За нарушение срока оплаты согласно п.3.2 договора купли - продажи товара начислены пени (в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки) <данные изъяты>. Всего задолженность составляет <данные изъяты>
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Ефимов М.О. и Колобов С.О. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, место жительства ответчиков в настоящее время суду неизвестно.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Лебедев Д.В. иск не признал.
Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовым М.О. и ФНОПО <данные изъяты> заключен договор купли - продажи товара в кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.7). Согласно договору купли - продажи товара в кредит должник обязан погашать указанную сумму равными долями в течение трех месяцев.
Ефимов М.О. свои обязательства не исполняет с момента заключения договора, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с мая 2010 года. Сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Из ч.ч. 1 и 3 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Согласно п.3.2 Договора купли-продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного внесения очередных платежей, с Покупателя в пользу Продавца взимается пеня в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.7). Таким образом, требования истца о взыскании пени законны и обоснованны. Сумма процентов составила <данные изъяты> (л.д.14).
Как следует из ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по данному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
Согласно договору поручительства поручителем по данному договору является Колобов С.О. (л.д.8). Требования истца о взыскании ущерба с поручителя основаны на законе.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины.
Суд считает необходимым расходы по госпошлине возложить на ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФНОПО <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Ефимова <данные изъяты> и Колобова <данные изъяты> в пользу ФНОПО <данные изъяты> просроченную задолженность - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Ефимова <данные изъяты> и Колобова <данные изъяты> впользу ФНОПО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Т.Ю.Григорьева