Решение по делу

№ 2-97/211

РЕШЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 25 января 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк <данные изъяты> к Михайлову <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском к Михайлову Л.В., указав при этом следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк <данные изъяты> и Михайловым Л.В., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с использованием предоставленной заемщику кредитной карты, сроком действия карты <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых и без уплаты процентов в течение льготного периода кредитования.

Заёмщик пользовался кредитной картой начиная с ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма выданного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В соответствии с п. 5.3.1. Договора Банк рассчитывает сумму, подлежащую уплате Заемщиком, а Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, а затем не позднее 9 числа каждого месяца, разместить денежные средства на картсчете Заемщика ( №) для погашения:

-суммы технической задолженности (при наличии);

- ежемесячного платежа - в размере не менее <данные изъяты>% суммы основного долга на дату расчета каждого календарного месяца (основного долга);

- процентов, начисленных за пользование кредитом;

- процентов, начисленных на техническую задолженность (при наличии).

Денежных средств от Заемщика в погашение кредита и процентов в Банк не поступало.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по договору Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.

Также, согласно пункту 2.7 Договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, а также иных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки от непогашенной суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Михайлову Л.В. уведомление (исх.№. 228) об оплате обязательств по Договору в полном объеме, с требованием погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность погашена не была.

До сих пор ответчиком обязательства по Кредитному договору не исполнены. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Михайлова Л.В. по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

по кредиту - <данные изъяты>

по процентам - <данные изъяты>

пени за просрочку платежей по кредиту и процентам - <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

Ответчик Михайлов Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», место жительства ответчика суду неизвестно.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат Кочетова Г.С. в судебном заседании иск не признала.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк <данные изъяты> и Михайловым Л.В., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с использованием предоставленной заемщику кредитной карты, сроком действия карты 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых и без уплаты процентов в течение льготного периода кредитования.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2.7 Договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, а также иных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки от непогашенной суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Суд приходит к выводу, что заёмщиком Михайловым Л.В. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в нарушении п.п. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договора, поскольку Михайлов Л.В. не вносил платежи в счёт погашения долга, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-13).

В тоже время, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, учитывая, что сумма основного долга ответчика составляет <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, насчитанная истцом неустойка в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, данное требование истца является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> «БАНК <данные изъяты> в <адрес> в части.

Взыскать с Михайлова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> «Банк <данные изъяты> сумму невозвращенного основного долга по кредиту - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>; пени за просрочку платежей по кредиту и процентам <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Михайлова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> «Банк <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.