Дело № 2-422/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Боровичи 22 февраля 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.С., при секретаре Евдокимовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества ФИО8 к Маркову ФИО6, Трофимовой ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени в общей сумме <данные изъяты>, и судебных расходов в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса Боровичского отделения № (далее - Банк), обратился в суд с иском к Маркову А.В., Трофимовой О.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени в общей сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> просроченной задолженности, <данные изъяты> просроченных процентов, <данные изъяты> по основному долгу, и <данные изъяты> пеней по процентам, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО2 кредитный договор №, по условиям которого он обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет цену иска.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил договор поручительства с Трофимовой О.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков всю задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает иск Банка удовлетворить.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (далее - Кредитор) и Марковым А.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору сумму займа с процентами в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором (л.д.19-23).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.4 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В силу п. 2.5 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.6 Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;
б) образовании необеспеченной задолженности;
в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 5.2 настоящего договора;
г) неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.7, 5.12 договора.
Банк свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил в полном объеме, предоставив Маркову А.В. кредит на сумму <данные изъяты>, однако Заемщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, с августа 2010 года Заемщик гасить задолженность прекратил.
В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Трофимовой О.А. № (л.д.24-25).
Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 Договора).
Поскольку Поручитель Трофимова О.А., согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, приняла на себя такие обязательства, то она несет солидарную ответственность перед Банком вместе с Заёмщиком Марковым А.В.
13 декабря 2010 года Кредитором в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.13-16), однако до настоящего времени Заёмщиком и Поручителем не выполнены требования Банка по возврату денежных средств, процентов и пени.
Таким образом, иск Банка о взыскании всей оставшейся суммы по кредитному договору, включая проценты, пени, а также судебных расходов с заёмщика и его поручителя, солидарно, основан на законе, он соответствует положениям кредитного договора и договора поручительства.
Поскольку иск Банка подлежит удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом ст. 322, 323 ГК РФ, п. 2.1 Договора поручительства, с ответчиков, солидарно, подлежат взысканию понесенные Банком по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Маркова ФИО9 и Трофимовой ФИО10 в пользу ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> просроченных процентов, <данные изъяты> пеней на основной долг, <данные изъяты> пеней на сумму просроченных процентов и <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Д.С. Яковлев