Дело № 2-224-2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года г. Боровичи Новгородской области
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Т. Ю.,
при секретаре Партанской Г. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипкина ФИО6 к Муниципальному спортивному автономному учреждению ФИО7 о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Архипкин В.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № (трудовой договор), в соответствии с которым он был принят на должность спортсмена-инструктора по хоккею с мячом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в его трудовой книжке. Заработная плата по данному договору и дополнительному соглашению составила <данные изъяты> в месяц (оклад в размере <данные изъяты> надбавка за профессиональное мастерство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. Согласно заключенному дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма, указанная в нем выплачивается мне в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, после окончания данного срока он неоднократно связывался с администрацией клуба и было решено, что поскольку он проживает в <адрес> и заключил контракт с новым клубом, играющим в одной лиге <данные изъяты> то когда он приедет с новой командой в <адрес> играть регулярную игру сезона 2010-2011, то ему все причитающееся деньги выплатят. Когда же в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ он приехал и пытался встретиться с администрацией клуба, с ним никто на контакт не пошел, руководство клуба сменилось. В связи с этим он полагает, что если им и пропущен срок для обращения в суд, то он должен быть восстановлен в связи с уважительностью его пропуска (удаленность от ответчика, реальные основания полагать, что деньги будут выплачены без суда в декабре 2010 года).
Считает, что ответчик обязан выплатить ему заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец Архипкин В.Т. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие при участии своего представителя по доверенности Гетманова С.В.
Интересы Муниципального спортивного автономного учреждения <данные изъяты> в судебном заседании по доверенности представлял Тихоньков В.В.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
По условиям данного мирового соглашения ответчик обязуется в качестве заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда, оплате услуг представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежную компенсацию в размере <данные изъяты>
истец от своих требований, составляющих предмет указанного иска, отказывается.
Суд, выслушав стороны, утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Архипкиным ФИО8, и ответчиком - Муниципальным спортивным автономным учреждением <данные изъяты> по условиям которого:
ответчик обязуется в качестве заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда, оплате услуг представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежную компенсацию в размере <данные изъяты>
истец от своих требований, составляющих предмет указанного иска, отказывается.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Боровичский районный суд.
Судья: Т. Ю. Григорьева.