определение об отказе от иска по заявлению прокурора к МОУ СОШ № 11



Дело № 2-1455/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

г. Боровичи Новгородской области 08 декабря 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи

Ефимовой Н.Н.,

при секретаре Плиткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровичского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средней образовательной школе № 11 с углубленным изучением экономики и биологии об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средней образовательной школе № 11 с углубленным изучением экономики и биологии в интересах неопределенного круга лиц об обязании совершить определенные действия. В обоснование своих требований указал следующее.

Боровичской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здоровых условий воспитания и обучения детей в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе № 11 с углубленным изучением экономики и биологии.

Проверкой установлено, что МАОУ СОШ № 11 осуществляет образовательную деятельность в соответствии с уставом МАОУ СОШ № 11, реализует образовательные программы начального, основного, среднего (полного) общего образования.

В соответствии с п. 1.13 Устава учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации ответственность за жизнь и здоровье обучающихся (воспитанников) и работников учреждения во время образовательного процесса.

В МАОУ СОШ № 11 имеется два оборудованных электронно-вычислительными машинами класса. Один из которых оборудован рабочими местами (компьютер, стол и стул) для обучения пятых-одиннадцатых классов, возраст обучающихся от 11 до 18 лет. Вместе с тем, в классе для обучения учащихся начальных классов рабочие места стульями (креслами) с подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, не оборудованы.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в данном случае учащихся МАОУ СОШ № 11, число которых с точностью определить невозможно.

Просит обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 11 с углубленным изучением экономики и биологии оборудовать в срок до 31 декабря 2010 года рабочие места с ПЭВМ для обучающихся в компьютерном классе учреждения рабочими стульями (креслами) с подъемно - поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию в количестве 11 штук.

В ходе судебного разбирательства от помощника Боровичского межрайонного прокурора Розинской С.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что директором школы Крупкиной Л.В. добровольно оборудовано одиннадцать рабочих мест с ПВЭМ необходимыми стульями (креслами).

Представитель ответчика МАОУ СОШ № 11 Крупкина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения по существу заявления, в которых указано, что в МАОУ СОШ № 11 г. Боровичи в сентябре 2010 года поступило оборудование для комплектования компьютернорго класса для начальной школы (кабинет № 20). Проведен ряд мероприятий по созданию необходимых условий для обеспечения образовательного процесса: приобретена мебель, за счет внебюджетных средств подключено, и настроено оборудование, оформляется санитарно-гигиеническое заключение на компьютерный класс в Роспотребнадзоре. В кабинете № 20 не проводятся занятия, следовательно нарушений законодательства к организации учебного процесса нет. Один стул для обеспечения рабочего места учителя в кабинете имеется. 09 октября 2010 года школа получила 10 стульев (кресел) с подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки механизмом. На 09 октября 2010 года одиннадцать рабочих мест с ПВЭМ оборудованы необходимыми стульями (креслами).

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснена.

Отказ Боровичского межрайонного прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Боровичского межрайонного прокурора от требований к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 11 с углубленным изучением экономики и биологии об обязании оборудовать в срок до 31 декабря 2010 года рабочие места с ПЭВМ для обучающихся в компьютерном классе учреждения рабочими стульями (креслами) с подъемно - поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию в количестве 11 штук.

Производство по иску Боровичского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 11 с углубленным изучением экономики и биологии - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Ефимова