№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 14 марта 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Шубина А.Ю.,
при секретаре Верстаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болеловой ФИО10 к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования.
установил:
Болелова Н.С. обратилась в <данные изъяты> об установлении факта принятии наследства Болеловой Н.С. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
При этом указала, что на основании договора передачи жилья в собственность от 10.06.1993 года, <адрес> находилась в совместной собственности ФИО2 и ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Наследство после смерти ФИО2 принял сын - ФИО3
На основании выданного ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, ФИО3 стал собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Кроме того, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке расположено здание, жилой <адрес> земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, в связи с принятием ФИО3 части наследства, он принял по наследству и земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке расположено здание, жилой <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Завещания ФИО3 не оставлял, детей у него не было.
Единственным наследником по закону является истица Болелова Н.С., которая приняла наследственное имущество после смерти родного брата, не оформляя его нотариально, фактически владея им, а именно после смерти брата распоряжалась и пользовалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, а именно: произвела частичный ремонт квартиры, предприняла меры к сохранности имущества расположенного в квартире.
Истец Болелова Н.С. в судебное заседание поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям указанным в заявлении, пояснила что спора по земельным участкам и границам земельных участков не имеется, установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления наследственных прав, установить данный факт иным путём без обращения в суд не представлояется возможным, брат ФИО3 принял наследство после смерти матери, она сразу приняла наследство после смерти брата и фактически пользуется спорной квартирой, землёй, движимым имуществом, других наследников нет.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.
Третье лицо ФИО6 исковые требования истцы поддержал, просил удовлетворить.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 подтвердила, что истца после смерти брата ФИО3 фактически приняла наследство, между ней и истицей спора по земле нет.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд заслушав истца, представителя истца, заслушав третье лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела и наследственного дела после смерти ФИО2, исследовав представленное ответчиком, заявление о признании исковых требований считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлен факт принятия наследства истицей, данный факт никем не оспаривается. Представленные истицей доказательства: показания свидетеля допрошенного в судебном заседании, копии документов \л.д. 7-22, 50-57\ полностью подтверждают заявленные исковые требования. Оснований не доверять представленным истицей доказательствам судом не установлено и ответчиком не заявлено.
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца так как позволяет реализовать ей своё право на наследственное имущество. Удовлетворение исковых требований Болеловой Н.С. не нарушает прав и законных интересов граждан. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не установлено. Установить право собственности иным путём без обращения в суд не представляется возможным.
На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению. Оснований для отказа удовлетворения исковых требований судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Болеловой ФИО11 наследства после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Болеловой ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Болеловой ФИО13 право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке расположено здание, жилой <адрес>.
Признать за Болеловой ФИО14 право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения не позднее пяти дней с момента оглашения решения суда выслать ответчику не присутствовавшему в судебном заседании.
Судья А.Ю. Шубин