Дело № 2-131/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородская область 08 февраля 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ефимовой Н.Н.,
при секретаре Плиткиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова <данные изъяты> к Романовой <данные изъяты>, Романову <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма,
установил:
Романов <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему и ответчикам на основании договора социального найма принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире проживают ответчица и их общий сын Романов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ их брачные отношения прекращены. Вместе с тем от исполнения договора социального найма в том числе и по оплате за жилое помещение он не отказывается, прав на иное жилое помещение не приобрел.
Таким образом, полагает, что между ними должна быть установлена долевая ответственность по обязательствам из договора социального найма.
Полагает, что доля участия его в расходах по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять 1/3 долю всех расходов, поскольку в квартире зарегистрированы 3 человека, в том числе и их с ФИО4 общий ребенок Романов Н.С..
В судебном заседании истец Романов С.А. требования по основаниям изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме.
Ответчица Романова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований.
Ответчик Романов Н.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки.
Ответчик Администрация Боровичского городского поселения, в лице представителя Сергеевой В.В., действующей по доверенности, заявленные исковые требования признала, представила в суд письменное заявление о признании заявленных исковых требований.
Суд выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана по договору социального найма: Романовой <данные изъяты>, Романову <данные изъяты> и Романову <данные изъяты> (л.д.7).
Брак между Романовой Н.Г. и Романовым С.А. расторгнут по решению Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Романов С.А. перестал быть членом семьи нанимателя Романовой Н.Г. и Романова Н.С. Между сторонами не достигнута договоренность о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Романов С.А. обращался в Администрацию Боровичского городского поселения, в чем ведении находится квартира, с просьбой определить долевой порядок оплаты за жилое получения, но получил отказ.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Романова <данные изъяты> - удовлетворить.
Определить доли в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>: нанимателю Романовой <данные изъяты> 1/3 доли, Романову <данные изъяты> 1/3 доли, Романову <данные изъяты> в размере 1/3 доли.
Взыскать с Романовой <данные изъяты> и Романова <данные изъяты> в пользу Романова <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей, по <данные изъяты>) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.Н. Ефимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ