Дело № 2-1473/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 15 декабря 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Фуганова Д.Г.,
при секретаре Феофановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,
установил:
ФИО5 обратилось в суд с иском, указав при этом следующее:
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ФИО5 и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 359 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ФИО5 подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
- кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 389 588 (триста восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 29 копеек, из которых:
- текущий долг по кредиту - 303 868 руб. 43 коп.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - 4429 руб. 99 коп.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 22 566 руб. 95 коп.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -41 506 руб. 77 коп.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 8 799 руб. 49 коп.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 8 417 руб. 66 коп.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.15, 309, 811, 348 ГК РФ, ст.3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, истец просит:
1. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 588 (триста восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 29 копеек.
2. Взыскать с ответчика в пользу ФИО10 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 095 (семь тысяч девяносто пять) рублей 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика - адвокат ФИО3, привлеченная судом к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита).
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (кредита), на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (кредитору) независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.
Если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела следует, что между ФИО11 и ФИО1 заключён кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №-ф на сумму 359 200 рублей, срок займа 5 лет (л.д.5-7).
В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается кредитной историей.
В результате чего по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 389 588 руб. 29 коп.
Оснований для признания кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ недействительным ответчик не представил. Считать, что действия (волеизъявление) ответчика не соответствовали его осознанной воле, у суда также не имеется.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО12 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 просроченную задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ:
текущий долг по кредиту - 303 868 руб. 43 коп.;
срочные проценты на сумму текущего долга - 4429 руб. 99 коп.;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 22 566 руб. 95 коп.;
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -41 506 руб. 77 коп.;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 8 799 руб. 49 коп.;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 8 417 руб. 66 коп.,
а всего 389 588 (триста восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 29 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 095 (семь тысяч девяносто пять) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Д.Г. Фуганов